O imperador está nu - Tudo o que não querem que você saiba sobre a maconha está aqui.

Fim do capítulo 2!

2010-12-20T20:20:00.000-02:00

Depois de 20 semanas, finalmente o capítulo 2 chegou ao seu fim!
Você pode conferir na íntegra nesses links:

http://www.scribd.com/doc/45614106/Capitulo-1-e-2-revisados (p/ visualizar)
http://www.megaupload.com/?d=28SP1HTK (p/ baixar)

Capítulo 3
Fevereiro de 1938, Popular Mechanics:

“A SAFRA BILIONÁRIA”

Fevereiro de 1928, Mechanical Engineering:

“A MAIS RENTÁVEL E DESEJADA SAFRA QUE SE PODE PLANTAR”

A modernidade estava quase atingindo a produção de cânhamo, o fazendo fonte número nos EUA. Dois dos mais respeitados jornais da região, Popular Mechanics e Mechanical Engineering, previram um ótimo futuro para o cânhamo americano. Milhares de produtos criando milhões de novos empregos que poderiam acabar com a grande depressão. Ao invés disso, o cânhamo estava sendo perseguido, banido e esquecido pela licitação de W.R. Hearst, que rotulou o cânhamo como “a erva mexicana matadora, a maconha”.

Antes de 1901 e depois de 1937, o departamento da agricultura dos EUA repetidamente previu que, uma vez que uma máquina capaz de colher, descascar e separar a fibra da polpa fosse inventada, o cânhamo poderia voltar a ser a cultura agrícola número 1 da América. A apresentação do decorticador de G.W. Schlichten em 1917 quase realizou essa profecia.

Essa “profecia” foi reafirmada pela mídia popular quando o Popular Mechanics publicou em fevereiro de 1938 um artigo chamado “A safra bilionária”. Por causa do planejamento e dos prazos, a Popular Mechanics preparou esse artigo ainda na primavera de 1937 quando o cânhamo, usado para produção de fibras, papel, dinamite e óleo, ainda era legal e era, na verdade, uma indústria incrível se expandindo rapidamente.

Relatórios da USDA (departamento de agricultura dos EUA) durante a década de 30 e depoimentos do congresso, mostraram que a plantação de cânhamo tem dobrado nos EUA quase a cada ano, de 1930 – quando 1.000 acres foram plantados – até 1937 – quando 14.000 foram cultivados – com planos de duplicá-los anualmente num futuro próximo.

Como você verá nesses artigos, a nova indústria mecanizada da cannabis estava apenas começando, mas exatamente no caminho de transformar a planta na maior safra agrícola dos EUA. E, em face aos seus desenvolvimentos subsequentes (energia da biomassa, tecnologia, materiais de construção etc) sabemos agora que o cânhamo é a fonte ecológica mais importa do mundo, e, portanto, a maior atividade do planeta.

No artigo da Popular Mechanics que foi utilizado pela primeira vez na história o termo “bilhão de dólares”* para uma safra agrícola!
*O equivalente a $40-$80 bilhões atualmente.

Especialistas hoje estimam que, uma vez que restaurado inteiramente, as indústrias de cânhamo gerariam entre $500 bilhões e $1 trilhão de dólares por ano e salvaria nosso planeta e a civilização, os combustíveis fósseis e seus derivados e é claro, acabaria com o desmatamento!

Se Harry Aslinger, Dupont, Hearst e os seus políticos comprados (não se sabe, mas é como os dias de hoje) não tivessem proibido a maconha – e reprimido o conhecimento sobre o cânhamo de nossas escolas, pesquisadores e até de cientistas; as previsões desses artigos já teriam se tornado verdade – e mais benefícios do que qualquer um possa imaginar – assim como as novas tecnologias e seus usos continuariam a se desenvolver.

Como um grande amigo de Jack Herer dizia: “Esses artigos foram as últimas palavras honestas a respeito do cânhamo por mais de 40 anos...”

Clique AQUI para ler os dois artigos ou AQUI para baixar!

A esquizofrenia e a maconha

2010-12-19T00:01:00.000-02:00

Eu acho engraçado como a mídia educa o povo, a maioria da população brasileira acha que maconha só se fuma e ponto final.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1510303-5603,00-USO+PROLONGADO+DE+MACONHA+PODE+DOBRAR+RISCO+DE+PSICOSE+DIZ+ESTUDO.html

Na verdade, não a maconha, mas sim quem a FUMA! E muito! Lembrando que ela não serve só pra isso!

"Jovens que fumam cannabis ou maconha por seis anos têm o dobro da probabilidade de sofrer episódios psicóticos, alucinações ou delírios do que pessoas que nunca usaram a droga, informaram cientistas nesta segunda-feira (1º)."

E o que não é citado:

"Na população geral, o risco de um indivíduo adoecer de uma esquizofrenia durante a vida é de 1%."

Fonte: http://www.neurociencias.org.br/pt/564/esquizofrenia/

Ou seja, se você for um fumante assíduo durante 6 anos, a chance dobra de 1% para 2%.

Não estou desmerecendo o poder maléfico do uso prolongado da maconha, mas eu acho que há de se preocupar com outras coisas...

"Os resultados mostraram que o aumento de risco de desenvolver o alcoolismo era quase 50% maior nos jovens que se iniciavam no álcool antes dos 18 anos de idade."

Fonte: http://www.portalser.com.br/portalser/publier4.0/texto.asp?id=583

Na boa, alguém espera fazer 18 anos para beber?

Também encontrei isso, sobre fumantes passivos:

"1 - Em adultos não-fumantes:
• Maior risco de doença por causa do tabagismo, proporcionalmente ao tempo de exposição à fumaça;
• Um risco 30% maior de câncer de pulmão e 24% maior de infarto do coração do que os não-fumantes que não se expõem."

E o mais bizarro:

"3 - Em bebês:
• Um risco 5 vezes maior de morrerem subitamente sem uma causa aparente (Síndrome da Morte Súbita Infantil);
• Maior risco de doenças pulmonares até 1 ano de idade, proporcionalmente ao número de fumantes em casa."

Fonte: http://www.inca.gov.br/tabagismo/frameset.asp?item=passivo&link=tabagismo.htm

"Não é possível precisar que quantidade de álcool causará cirrose em determinada pessoa, entretanto, doses acima de 20g de álcool por dia, o equivalente a duas latas de cerveja ou duas taças de vinho, ou duas doses de destilado, são suficientes para, em certos homens, causar doença. Em mulheres, a metade desta dose, ou seja, 10 gramas de álcool por dia, já pode provocar cirrose. "

Só grafei o "duas latas de cerveja" porque achei interessante essa quantidade tão "pequena" pode causar tanto estrago. Geralmente os estudos que relacionam o uso da cannabis a doenças, as quantidades são astronômicas:

"In the study, researchers used high-resolution magnetic resonance imaging to compare the brain structure of 15 men who smoked more than five joints of marijuana daily for more than 10 years with images from 16 men who did not smoke pot."

"No estudo, pesquisadores usaram máquinas de ressonância magnética com alta resolução para comparar a estrutura cerebral de 15 homens que fumaram MAIS QUE 5 CIGARROS DE MACONHA DIARIAMENTE POR MAIS DE 10 ANOS com imagens de 16 homens que nunca fumaram maconha."

Fonte: http://www.webmd.com/brain/news/20080602/marijuana-use-may-shrink-the-brain

Falando em pequenas quantidades, encontrei esse estudo:

Moderate Alcohol Consumption Linked To Brain Shrinkage - Uso moderado do álcool ligado ao encolhimento do cérebro.

"A study by researchers at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health and other institutions found a link between low to moderate alcohol consumption and a decrease in the brain size of middle-aged adults. Brain atrophy is associated with impaired cognition and motor functions. The researchers also found that low or moderate consumption did not reduce the risk of stroke, which contradicts the findings of some previous studies."

Um estudo feito por pesquisadores da Johns Hopkings Bloomberg School of Public Health e outras instituições encontraram uma ligação entre o consumo moderado de álcool e uma diminuição no tamanho do cérebro de adultos de meia-idade. Atrofia cerebral está associada as funções motoras e a danificação da cognição. Os pesquisadores também descobriram que esse consumo também não diminui a chance de enfarto, que contradiz as descobertas de estudos precedentes.

Fonte: http://www.sciencedaily.com/releases/2003/12/031205052952.htm

Lembrando que QUALQUER SUBSTÂNCIA em excesso pode te causar problemas sérios, inclusive a ÁGUA, como já foi dito aqui:

http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/01/15/ult1806u5300.jhtm

"Jennifer Strange, de 28 anos de idade e mãe de três filhos, morreu na sexta-feira depois de beber mais de dois litros de água no concurso 'Hold your Wee for a Wii' (jogo de palavras que em português poderia ser traduzido como segure seu xixi por um Wii), organizado pela rádio KDND 107.9 de Sacramento, Califórnia."

Não quero justificar uma coisa com a outra, mas argumentar contra a cannabis alegando que ela é ou pode ser uma grande causadora de demência na população usando esse tipo de estudo como referência não faz muito sentido.

Também quero deixar claro que eu não tomo minhas atitudes usando todos esses estudos como parâmetro. Lembrando que são estimativas e que tudo é relativo, mas não deixa de ser interessante.

Capítulo 2 - Parte XX

2010-12-06T20:20:00.001-02:00

A hora da colheita

Em agosto, depois de apenas 3 meses de crescimento, a safra de cânhamo de Timken cresceu até seu tamanho máximo: 4,27 m. E ele estava bem otimista com as expectativas. Ele queria viajar para Califórnia e assistir a safra sendo decorticada, vendo com seus próprios olhos como um benfeitor da humanidade que faria com que as pessoas pudessem trabalhar menos horas e ter mais tempo para “desenvolvimento espiritual”.

Scripps, por outro lado, não estava muito otimista com seu estado de espírito. Ele perdeu a fé em um governo que ele acreditou que estava conduzindo o país para a falência por causa da guerra, e que iria cobrar 40% de seus lucros como imposto de renda. Em uma carta escrita por ele em 14 de agosto para sua irmã, Ellen, ele disse:

“Quando o Mr. McRae estava falando comigo que o aumento do preço do papel, que estava pendendo, eu disse a ele que não era tolo a ponto de me preocupar com esse tipo de coisa.”

O preço do papel estava cotado para subir 50%, custando todo o lucro de Scripps, $1.125.000! Ao invés de desenvolver uma nova tecnologia, ele apelou: duplicou o preço do jornal, de 1 centavo para 2 centavos.

O fim

No dia 28 de agosto, Ed Chase mandou seu relatório para Scripps e McRae. O jovem também estava maravilhado com o progresso:

“Acabo de ver uma invenção que, embora seja simples, é maravilhosa. Acredito que vá revolucionar a produção dos alimentos, do vestuário e provendo todas as outras necessidades da humanidade.”

Chase testemunhou a produção de 7 toneladas de cânhamo em apenas 2 dias. Em sua produção máxima, Schlichten previa um resultado de 5 toneladas por dia. Chase percebeu que o cânhamo poderia facilmente suprir as necessidades do jornal de Scripps. Inclusive sobrariam polpas que poderiam ser usadas em negócios paralelos.

McRae, contudo, entendeu a mensagem de que seu chefe não estava mais interessado na produção de papel feito de cânhamo. Sua reação ao relatório de Chase é bem cautelosa:

“Ainda há muito que saber sobre sua praticidade, transportação e produção... que não podemos afirmar sem as devidas apurações.”

Talvez quando seus ideais se confrontaram com o grande trabalho de desenvolvê-los, o aposentado McRae desistiu. Em setembro, a safra de Timken estava produzindo 5 toneladas de cânhamo (1 tonelada de apenas fibra), e ele estava tentando convencer Scripps a abrir uma fábrica de papel em San Diego. McRae e Chase foram até Cleveland e passaram algumas horas tentando convencer Timken que, mesmo que o cânhamo fosse útil para diversos tipos de papéis, uma produção diária de jornais não seria tão econômica. Talvez por tentarem em uma fábrica que originalmente servia para extração de polpa de madeira para papel de celulose.

A essa altura, Timken já estava bem afetado pela economia de um período de guerra. Ele esperava pagar 54% de taxa sob seu rendimento e estava tentando pegar $2 milhões emprestados com 10% direcionados a reconstrução de máquinas de guerra. O homem que não podia esperar para chegar à Califórnia algumas semanas antes já não tinha mais expectativa de ir até o fim do inverno. Ele disse a McRae:

“Acho que estarei ocupado demais procurando negócios nessa parte do país.”

O decorticador voltou à tona na década de 30, quando foi cotado como a máquina que faria do cânhamo uma safra bilionária em artigos de revistas como “Popular Mechanics” e “Mechanical Engeneering” (até a edição de 1993 deste livro, acreditava-se que o decorticador era uma nova invenção naquela época). Mais uma vez, a crescente indústria do cânhamo foi interrompida, dessa vez por causa do Marijuana Tax Act, de 1937.

Footnotes: 1. World Almanac, 1914, p. 225; 1917. 2. Forty Years in Newspaperdom, Milton McRae, 1924 Brentano's NY 3. Scripps Archives, University of Ohio, Athens, and Ellen Browing Scripps Archives, Denison Library, Claremont College, Claremont, CA.

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site! Clique aqui para a versão em inglês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte XIX

2010-11-29T20:20:00.001-02:00

Semeando a ideia

Em maio, depois de vários encontros com Timkin, Scripps pediu que McRae investigasse a possibildade de usar o decorticador na produção de papel para impressão. McRae ficou muito empolgado com a idéia. Ele chamou o decorticador de “uma grande invenção... que não só vai render um grande serviço ao país, mas como vai ser um grande lucro... ele pode revolucionar as condições atuais.” No dia 3 de agosto, próximo a época da colheita, um encontro foi marcado entre Schlichten, McRae e o administrador do jornal, Ed Chase.

Sem o conhecimento de Schlichten, McRae pediu para que seu secretário gravasse a conversa em taquigrafia*. O documento resultante dessa gravação, que mostra o extenso conhecimento de Schlichten encontrada até hoje, está disponível integralmente no apêndice do livro.

*Taquigrafia ou estenografia (do grego taqui = rápido e grafia = escrita) é um termo geral que define todo método abreviado ou simbólico de escrita, com o objetivo de melhorar a velocidade da escrita ou a brevidade, em comparação a um método padrão de escrita.

Fonte: Wikipédia.

Schlichten estudou minuciosamente uma grande variedade de plantas utilizadas para a produção de papel, entre eles, o milho, algodão, iúca, teixo etc. O cânhamo parecia ser a sua favorita:

“A produção de cânhamo é um grande êxito e fará papel da mais alta qualidade, diferente dos habituais em estoque.”

O seu papel de cânhamo ainda era melhor do que o produzido pela USDA (departamento de agricultura dos EUA), ele reivindica, até porque o decorticador eliminou o processo de maceração, deixando para trás apenas pequenas fibras e uma cola natural que mantinha o papel todo junto.

Os níveis de produção de cânhamo em 1917 fizeram com que Schlichten produzisse antecipadamente 50 mil toneladas de papel por ano com o preço de $25 a tonelada. Isso era menos que 50% do preço das folhas de impressão da época! E como todo hectare de produção de cânhamo vira papel, Schlichten acrescenta, preservaria 5 hectares de florestas.

McRae estava muito impressionado por Schlichten. O homem que participou de refeições em que estavam os presidentes e os capitães da indústria, escreveu para Timken:

“Eu quero deixar claro que o Mr. Schlichten realmente me impressionou sendo um homem de um grande intelecto e habilidade, e até onde posso ver, ele inventou e construiu uma máquina maravilhosa.”

Ele ordenou que Chase passasse o maior tempo possível com Schlichten e preparasse o relatório.

O papel da maconha no combate ao câncer

2010-11-27T23:06:00.001-02:00

O tema é muito polêmico e pode gerar reações de todos os tipos. O conteúdo a seguir tem o objetivo de mostrar uma das várias características da planta. O THC é a substância psicoativa principal da planta e tem se mostrado cada vez mais abrangente no tratamento de doenças. Por mais que existam milhares de estudos a seu respeito, ainda é uma molécula muito misteriosa. Sua capacidade e efetividade tem se mostrado controversa por alguns cientistas.

Não tenho experiência nenhuma e claro que sou completamente leigo na área médica, mas a quantidade de informação que tenho visto por aí (estudos, documentários, vídeos, depoimentos) me faz acreditar muito no potencial dessa plantinha. No final do post tem vários trechos de vários estudos diferentes para consulta, tem bastante conteúdo.

As qualidades são incontáveis e discutíveis, mas nesse post quero frisar só o que vem sido 'especulado' sobre as atividades antineoplásicas da cannabis.

Antineoplásicos são medicamentos utilizado para destruir neoplasmas ou células malignas e, tem a finalidade de evitar ou inibir o crescimento e a disseminação de tumores.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Antineopl%C3%A1sico

O governo americano sabe desde 1975 que a maconha tem essa característica e por anos tentou esconder o primeiro estudo que chegou a essa conclusão.

A verdade começa a vir a tona...

Rick Simpson sofreu um acidente e começou a usar o óleo da semente de cânhamo para se tratar. Quando percebeu que o extrato era capaz até de combater o câncer, fez um documentário em que se explica tudo: como ele tratou os pacientes, como fazer o óleo, a dosagem etc.

É importante frisar que ele até se posiciona contra o fumo, alegando ser muito pouco provável que se tenham os mesmos resultados. Hoje em dia, Rick está na Europa pois essa prática que já salvou vidas ainda se encontra "ilegal".

Esses dias, descobri que um americano chamado David Triplett utilizou o extrato para combater seu câncer de pele. Ao pesquisar e se deparar com os resultados do tratamento convencional, ficou muito assustado e resolveu pesquisar sobre métodos alternativos. Um amigo acabou indicando o filme de Rick Simpson, Run from the cure.

David fez um vídeo explicando como ele chegou até a cannabis e porquê. Ele registrou seu tratamento de câncer de pele com fotos, comparou com o convencional e mostra o quão efetivo o extrato pode ser. É extremamente importante que esse vídeo seja passado adiante!

Em parceria com o Hempadão, mais uma tradução exclusiva:

E agora alguns trechos de estudos que mostram o poder antineoplásico da cannabis:

"Cannabis may be bad for the lungs, but the active ingredient in marijuana may help combat lung cancer, new research suggests."

"A cannabis pode ser ruim para os pulmões, mas o componente ativo pode ajudar a combater o câncer de pulmão, sugerem pesquisas."

"Moreover, other early research suggests the cannabis compound could help fight brain, prostate, and skin cancers as well, Preet says."

"Além disso, novas pesquisas sugerem que o composto encontrado na cannabis pode ajudar a combater câncer de cérebro, próstata e de pele também, Preet diz."

"In the new study, the researchers first demonstrated that THC inhibited the growth and spread of cells from two different lung cancer cell lines and from patient lung tumors. Then, they injected THC into mice that had been implanted with human lung cancer cells. After three weeks, tumors shrank by about 50%, compared with tumors in untreated mice. "

"Em um novo estudo, pesquisadores pela primeira vez demonstraram que o THC inibiu o crescimento e propagação de células de duas diferentes linhas de células de câncer de pulmão e de tumores nos pulmões dos pacientes. E então injetaram THC em ratos que tiveram células de câncer de pulmão humano implantadas. Depois de três semanas, os tumores se reduziram 50% se comparado aos tumores dos ratos não tratados com THC."

Fonte: http://www.webmd.com/lung-cancer/news/20070417/marijuana-may-fight-lung-tumors

"The active chemical in marijuana promotes the death of brain cancer cells by essentially helping them feed upon themselves, researchers in Spain report."

"O componente químico ativo na maconha promove a morte das células cancerígenas no cérebro por essencialmente fazer com que elas se alimentem entre si."

"Guillermo Velasco and colleagues at Complutense University in Spain have found that the active ingredient in marijuana, THC, causes brain cancer cells to undergo a process called autophagy. Autophagy is the breakdown of a cell that occurs when the cell essentially self-digests."

"Guillermo Velasco e seus colas na Universidade Complutense na Espanha descobriram que o ingrediente ativo na maconha, o THC faz com que as células cancerígenas cerebrais sofram um processo chamado autofagia. Autofagia é a destruição de uma célula que ocorre quando a célula se auto-digere."

"The team discovered that cannabinoids such as THC had anticancer effects in mice with human brain cancer cells and people with brain tumors. When mice with the human brain cancer cells received the THC, the tumor growth shrank."

"O grupo descobriu que canabinóides como o THC tem efeitos anti-cancerígenos em ratos com células humanas cerebrais cancerígenas e em pessoas com tumor no cérebro. Quando os ratos com as células humanas infectadas receberam THC, o tumor começou a encolher."

Fonte: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html

"The largest study of its kind has unexpectedly concluded that smoking marijuana, even regularly and heavily, does not lead to lung cancer."

"O maior estudo do gênero quebrou todas as expectativas concluindo que fumar maconha, mesmo intensivamente e regularmente, não contribui para o surgimento de câncer de pulmão."

Fonte: http://americanmarijuana.org/Guzman-Cancer.pdf

"The term medical marijuana took on dramatic new meaning in February, 2000 when researchers in Madrid announced they had destroyed incurable brain tumors in rats by injecting them with THC, the active ingredient in cannabis."

"O termo maconha medicinal mudou dramaticamente seu significado em fevereiro de 2000, quando pesquisadores em Madri anunciaram que eles teriam destruído tumores cerebrais incuráveis em ratos por ter injetado THC, o ingrediente ativo na cannabis."

"Most Americans don't know anything about the Madrid discovery. Virtually no major U.S. newspapers carried the story, which ran only once on the AP and UPI news wires, on Feb. 29, 2000."

"A maioria dos americanos não sabem nada sobre essa descoberta em Madri. Nenhum jornal famoso nos Estados Unidos fizeram matéria sobre o assunto. A história só foi exposta por duas redes de notícias: AP e UPI."

"The ominous part is that this isn't the first time scientists have discovered that THC shrinks tumors. In 1974 researchers at the Medical College of Virginia, who had been funded by the National Institute of Health to find evidence that marijuana damages the immune system, found instead that THC slowed the growth of three kinds of cancer in mice - lung and breast cancer, and a virus-induced leukemia."

"A parte sinistra é que essa não é a primeira vez que cientistas descobrem que o THC encolhe tumores. Em 1974, pesquisadores da Universidade de Medicina do estado da Virginia, que foi fundado pelo Instituto Nacional de Saúde para encontrar evidências que a marijuana causa danos ao sistema imunológico, descobriram que ao invés disso, o THC diminuiu o crescimento de três tipo de células cancerígenas em ratos - pulmão, peito e leucemia."

Fonte: http://americanmarijuana.org/pot.shrinks.tumors.html

Se a planta existe há tantos milênios, por que nunca teve a tal "epidemia" do câncer? E como esses estudos contra a maconha se posicionariam diante de David Triplett, Rick Simpson ou qualquer outro? Por que tantos países têm adotado a maconha medicinal recentemente?

Devemos sempre questionar! Não aceite qualquer informação! Procure a fonte! Leia! Informe-se!

Capítulo 2 - Parte XVI

2010-11-08T20:20:00.000-02:00

Estabilidade econômica, lucro e livre comércio

Nós acreditamos que em um mercado competitivo, em que se conhecem os fatos, as pessoas se apressariam para comprar o “Mary Jeans” ou as “Camisas de maconha”, já que seriam duradouras e biodegradáveis, além de ser feita com uma planta livre de herbicidas e pesticidas. Algumas das empresas que seguiram esse caminho são “Ecolution”, “Hempstead”, “Marie Mills”, “Ohio hempery”, “Two star dog”, “Headcase” e na Alemanha, “HanfHaus” e outros.

Está na hora de por o capitalismo em prática e deixar que um mercado sem limite de fornecimento e exigir que a consciência “verde” decida o futuro do planeta.

Uma camisa feita de algodão em 1776 custava entre $100 e $200 enquanto uma camisa de cânhamo, de 50 cents a $1. Na década de 1830, as feitas de algodão, que eram mais finas, competiam com as quentes e pesadas camisas de cânhamo, sendo assim uma escolha competitiva.

As pessoas podiam escolher seu vestuário com suas próprias características que queriam em suas roupas. Atualmente não há essa escolha.

A função do cânhamo e as outras fibras naturais deveriam ser determinadas pela oferta da lei e da procura e não pelas excessivas leis proibicionistas, subsídios federais e altas tarifações que tem feito com que os produtos sintéticos substituam os naturais.

Os sessenta anos de supressão governamental resultaram em praticamente alienação pública do incrível potencial das fibras de cânhamo e seus usos.

Usando o cânhamo sozinho ou misturado com o algodão fará com que as camisas, calças e outras peças sejam passadas de geração pra geração. Utilizando as despesas de uma maneira mais inteligente, poderíamos substituir as fibras petroquímicas sintéticas como o náilon e o poliéster por fibras naturais mais resistentes, naturais, baratos, absorventes, biodegradáveis etc.

China, Itália e países da Europa oriental como a Hungria, România e Tchecoslováquia, Polônia e Rússia atualmente fazem mérito de suas pesquisas de milhões de dólares sobre o cânhamo, algodão e seus têxteis – e poderiam fazer bilhões – por ano.

Esses países se formaram pelas suas tradicionais técnicas de tecelagem e agricultura, enquanto os EUA tentam forçar a extinção de uma planta para firmar suas tecnologias sintéticas destrutivas.

Mesmo a mistura de cânhamo com algodão não estiveram disponíveis para venda nos EUA até 1991. Os chineses, por exemplo, foram forçados a aceitar um acordo que estaria implícito que teriam que exportar algodões e rami de qualidade inferior para os EUA.

(National Import/Export Textile Company of Shangal, Personal communication with author, April and May, 1983.)

Quando o livro original “The emperor wears no clothes” começou a aparecer na imprensa, roupas com pelo menos 55% de cânhamo foram importadas da China e Hungria. No ano seguinte, em 1992, quando até o autor, Jack Herer, apareceu na mídia, vários tecidos de 100% cânhamo começaram a aparecer, também vindos da China e Hungria. Em 1998, o comércio de têxteis feitos a partir de cânhamo está em constante crescimento de procura por todo o mundo, vindo de países como Romênia, Polônia, Itália, Alemanha, entre outros.

Na década de 90, mercado do cânhamo foi considerado um dos mais efervescentes por revistas como Rolling Stone, Time, Newsweek, Paper, Times, Der Spiegel etc. Todos eles têm escrito e revivido histórias sobre o cânhamo industrial e seus valores nutritivos.

Em adição, o cânhamo cultivado para biomassa poderia estimular uma indústria de energia gerando até 3 trilhões de dólares anualmente, e ao mesmo tempo melhorar a qualidade do ar e a distribuição das riquezas em áreas rurais e suas comunidades adjacentes, longe dos monopólios centralizados. Mais do que qualquer planta no mundo, o cânhamo é a promessa de uma economia sustentável e ecológica.

Capítulo 2 - Parte XV

2010-11-01T20:20:00.000-02:00

A criatividade, o fumo e o lazer

A declaração de independência dos EUA reconhece que existem “direitos inalienáveis” da “vida, liberdade e busca da felicidade”. As decisões judiciais posteriores tem inferido nos direitos de privacidade e escolha determinados pela declaração e pela constituição americana e suas alterações.

Muitos artistas e escritores têm usado a cannabis para estimular a sua criatividade – desde os autores de obras-primas religiosas até os mais satíricos.

Isso inclui Lewis Carroll e sua lagarta que fumava em narguilé em “Alice no país das maravilhas”, e também Victor Hugo e Alexander Dumas. Alguns astros do jazz, como Louis Armstrong, Cab Calloway, Duke Ellington e Gene Krupa; e o padrão continua até a os dias de hoje – The Eagles, The Doobie Brothers, Bob Marley, Rolling Stones, Willie Nelson, Buddy Rich, Country Joe & The Fish, Joe Walsh, David Carradine, David Bowie, Iggy Pop, Lola Falana, Hunter S. Thompson, Peter Tosh, The Grateful Dead, Cypess Hill, Sinead O’Connor, Black Crowes etc.

É claro, a criatividade realça em alguns, mas não em todos.

Durante a história, vários grupos “caretas” e proibicionistas têm tentado e ocasionalmente conseguem banir substâncias como o álcool, tabaco e a cannabis, que eram as preferidas dentre todos para o relaxamento.

Abraham Lincoln respondeu a esse tipo de mentalidade repressiva em dezembro de 1840, quando disse:

Proibição... vai além dos limites da razão e tenta controlar a vontade do homem pela legislação e vê crimes aonde não há... As leis proibicionistas desferem um golpe em todos os princípios em que foi fundado o nosso governo.

Capítulo 2 - Parte XIV

2010-10-25T20:20:00.000-02:00

Materiais de construção e habitações

Como 4 mil metros quadrados (1 acre) de cânhamo produz fibra de celulose tanto quanto 16 mil metros quadrados (4,1 acres) de árvores*, ele é o melhor material para substituir as árvores utilizadas na produção de vários tipos de madeira e no concreto utilizado nas construções.

* Dewey & Merrill, Bulletin #404, United States Dept. of Agriculture, 1916.

Material barato para construção barato, com resistência ao fogo, prático e com excelente isolamento acústico, é feito aquecendo e comprimindo as fibras das plantas para criar painéis bem sólidos, substituindo o drywall e a madeira compensada.

A corporação William B. Conde of Conde’s Redwood Lumber, Inc., próximo de Eugene, Oregon, em conjunto com Washington State University (1991-1993), demonstrou a superioridade dos materiais de construção feitos de cânhamo: mais vigoroso, flexível e econômico se comparado as fibras e vigas de madeira.

Isochanvre, um material de construção francês redescoberto feito de barreiras de cânhamo misturadas com cal, se petrifica em um estado mineral e dura séculos. Arqueólogos encontraram uma ponte no sul da França do período merovíngio (500-751 D.C.) que foi construída dessa forma.

(See Chènevotte Habitat of René, France in Appendix I of the paper version of this book.)

O cânhamo tem sido usado por toda a história para revestir tapetes. A fibra tem grande potencial na fabricação de tapetes rijos, mas não resistentes – eliminando a fumaça tóxica da queima comercial ou caseira de materiais sintéticos, junto com reações alérgicas associadas às novas práticas sintéticas de tapeçaria.

Canos PVC podem usar celulose de cânhamo (que é renovável) como matéria-prima, substituindo as não renováveis, como o carvão ou químicas com base no petróleo. E assim nos poderemos ter uma visão da construção de uma casa no futuro, construída, pintada e mobiliada pela melhor fonte renovável – o cânhamo.

Capítulo 2 - Parte XIII

2010-10-18T20:20:00.000-02:00

Óleos vegetais e proteínas

Sementes de maconha eram regularmente usadas em mingais, sopas, sopas de aveia e praticamente toda a população mundial até esse século. Para os monges, era exigida a ingestão de pratos de sementes de cânhamo três vezes por dia, tecer suas roupas com esse material e fazer suas bíblias com a sua fibra.

(See Rubin, Dr. Vera, “Research institute for the Study of Man”; Eastern Orthodox Church; Cohen & Stillman, Therapeutic Potential of Marijuana, Plenum Press, 1976; Abel, Ernest, Marijuana, The First 12,000 Years, Plenum Press, NY, 1980; Encyclopædia Brittanica.)

Óleos altamente nutritivos podem ser extraídos das sementes, contendo a maior variedade de ácidos graxos essenciais do reino vegetal. Eles são responsáveis pelas nossas reações imunológicas e para limpeza das artérias.

Os subprodutos desses extratos têm as proteínas de seed cake da mais alta qualidade. Ela pode ser germinada (maltada) ou cozida em bolos, pães e em caçarola italiana. As proteínas encontradas na semente de maconha são umas das mais completas e excelentes da humanidade. Semente de maconha é a fonte mais completa de nutrição humana.

(Veja o debate sobre os edistins e os ácidos graxos essenciais, capítulo 8)

A semente de cânhamo era – até a proibição em 1937 – a mais usada em alimentos para pássaros, tanto silvestres quanto domésticos. Era a semente favorita deles*; cerca de quase dois milhões de quilos de sementes de cânhamo eram vendidas a varejo nos EUA em 1937. Os pássaros sempre escolhiam, dentre várias misturadas, a semente de cânhamo. Os que tinham essa semente na sua dieta viviam e reproduziam mais, usando o óleo para plumagem e para uma saúde balanceada.

(Veja mais no capítulo 8, “O cânhamo como alimento-base para o mundo.)

*Testemunho do Congresso dos EUA, 1937; “Pássaros canoros não cantarão sem ela”, os produtores de alimentos de pássaro alegaram ao Congresso. Resultado: sementes de maconha esterilizadas começaram a ser importadas para os EUA da China, Itália e outros países.

As sementes não são capazes de entorpecer humanos ou os pássaros. Apenas minúsculos traços de THC são encontrados na semente.

Elas também são a isca preferida de muitos pescadores na Europa. Os pescadores compram pacotes de sementes de cânhamo em lojas de iscas, lançam em rios e lagoas, deixando os peixes alvoroçados e acabam sendo pegos pelo anzol.

Nenhuma outra isca é tão eficiente, fazendo com que ela se torne o mais desejado e nutritivo alimento por humanos, pássaros e peixes.

(Jack Herer’s personal research in Europe.) (Frazier, Jack, The Marijuana Farmers, Solar Age Press, New Orleans, LA, 1972.)

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte XII

2010-10-11T20:20:00.000-03:00

A maconha como medicação

De 1842 até meados de 1890, uma maconha muito potente (nesse tempo conhecida como extratum de cannabis) e extratos de haxixe, tinturas e elixires eram o segundo e terceiro remédios mais usados na América por humanos (do nascimento até a velhice) e em medicina veterinária até um pouco mais da década de 20.

(Veja mais no capítulo 6, “A maconha como medicação” e no capítulo 13, “Século XIX”)

Como foi dito antes, por pelo menos 3.000 anos, principalmente em 1842, vastos extratos de maconha (flores, folhas, raízes etc) eram os mais comuns e amplamente usados na maioria das enfermidades humanas.

Porém, na Europa ocidental, a Igreja Católica Romana proibiu o uso da cannabis e qualquer tratamento médico, exceto por álcool e a sangria, por mais de 1200 anos.

(Veja mais no capítulo 10, “Sociologia”)

O registro e a tributação começaram a ser exigidos pela tesouraria nacional dos EUA para o uso profissional da maconha medicinal.
Fonte: http://www.glenwoodsmith.com/

A farmacopéia estadunidense indicava que a cannabis deveria ser utilizada para o tratamento de: fadiga, crises de tosse, reumatismo, asma, delirium tremens*, enxaqueca, cólicas e depressões menstruais.

(Professor William Emboden, Professor of Narcotic Botany, California State University, Northridge.)

*O delirium tremens é uma psicose causada pela abstinência ou suspensão do uso de drogas ou medicamentos frequentemente associada ao alcoolismo, mas que também pode se apresentar com o uso prolongado ou abusivo de benzodiazepínicos ou barbitúricos. Assim, é uma forma mais intensa e complicada da abstinência.

Fonte: Wikipédia.

A rainha Vitória (que reinou durante 63 anos e foi chefe de estado de todo o Império Britânico que ainda incluíam Canadá, Austrália, Índia e vastos territórios na África) usava resina de maconha para as suas cólicas menstruais e suas TPMs. Seu reinado, que foi de 1837 até 1901, aconteceu em paralelo ao enorme crescimento do uso da cannabis indiana como medicamento nas partes do mundo em que se falava inglês.

Nesse século, pesquisas sobre a cannabis têm mostrado valores terapêuticos – e em completa segurança – no tratamento de muitos problemas de saúde, incluindo asma, glaucoma, náuseas, tumores, epilepsia, infecções, estresse, enxaquecas, anorexia, depressão, reumatismo, artrite e possivelmente herpes.

(Veja o capítulo 7, “Usos terapêuticos da cannabis”)

Capítulo 2 - Parte XI

2010-10-04T20:30:00.000-03:00

Óleos para iluminação

Até cerca de 1800, óleo de semente de maconha era o mais consumido para iluminação na América e no mundo. Mas até que em 1870, começou a perder para o óleo de baleia e passou a ser o segundo mais usado.

Óleos de cânhamo acenderam lâmpadas de muita gente: o legendário Aladin, Abraham, o profeta, e na vida real, Abraham Lincoln. Era o óleo que mais brilhava.

Depois da descoberta de petróleo na Pensilvânia em 1859 e a administração do petróleo nacional iniciada em 1870 por Rockefeller, a prática foi substituída por petróleo, querosene etc.

Aliás, o célebre botânico Luther Burbank afirmou: “A semente [de cannabis] é valorizada em outros países pelo seu óleo, e o seu abandono aqui explica o desperdício dos nossos recursos na agricultura.”

(Burbank, Luther, How Plants Are Trained To Work For Man, Useful Plants, P.F. Collier & Son Co., NY, Vol. 6, pg. 48.)

Energia da Biomassa

No começo do século 20, Henry Ford e outros engenheiros que eram considerados gênios e futurísticos por defenderem o uso da energia da biomassa (a herança intelectual e científica ainda são referência), concordaram em um ponto: mais de 90% de todos os combustíveis fósseis usados no mundo hoje em dia (carvão, petróleo, gás natural etc) já, há muito tempo, deveriam ter sido substituídos pela biomassa de milho, cannabis, resíduos de papel e similares.

*O governo e corporações de petróleo e carvão, etc; irão sempre teimar que a queima de combustíveis de biomassa não são melhores que os combustíveis fósseis, assim como a poluição; mas isso é evidentemente falso.

E por quê?

Diferente dos combustíveis fósseis, a biomassa vem de plantas (não extintas) que continuam a exonerar o dióxido de carbono da nossa atmosfera enquanto elas crescem, pela fotossíntese. Ainda mais, combustíveis de biomassa não contém enxofre.

Isso pode ser realizado se o cânhamo for plantado para biomassa e então convertido por pirólise (aquecimento a altas temperaturas) ou pela compostagem de bioquímicos em combustíveis para substituir o uso do combustível fóssil*.

*Notavelmente, considerando que o nosso planeta tem climas e solos muito distintos, a cannabis é pelo menos quatro vezes mais rica, auto-sustentável, potente em biomassa e celulose renováveis do que todas as plantas concorrentes – milho, cana-de-açúcar, árvores kenaf etc.

(Solar Gás, 1980; Omni, 1983; Cornell University; Science Digest, 1983; etc.)

Veja também o capítulo 9, “Ciência da economia”.

Um dos frutos da pirólise, o metanol, é usado hoje pela maioria dos carros de corrida e foi utilizado na rotina de muitos fazendeiros norte-americanos desde 1920, quando começou a disputa petróleo x metanol.

Metanol pode também ser convertido gasolina lead free (sem chumbo) de alta octanagem por meio de um processo catalítico desenvolvido pela Universidade de Tecnologia da Geórgia em parceria com a Corporação Mobil Oil.

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte X

2010-09-27T20:20:00.000-03:00

Telas para pintura

O cânhamo é perfeito para arquivamento.

As pinturas de Van Gogh, Gainsborough, Rembrandt etc; foram principalmente pintadas em telas de cânhamo, como praticamente todas as pinturas.

O cânhamo é uma fibra lustrosa e forte, resiste ao calor, fungos, insetos e não é danificada pela luz. Pinturas a óleo em telas de cânhamo ou linho estão em condições excelentes por séculos.

Auto-retrato de Vincent Van Gogh feito em uma tela de cânhamo.

Pinturas e Vernizes

Por milhares de anos, praticamente todas as excelentes pinturas e vernizes eram feitos com óleo de semente de cânhamo ou de linho.

Por exemplo, só em 1935, 58 mil toneladas* de sementes de cânhamo foram usadas nos EUA para pintura e verniz. Os negócios de óleo seco** de maconha se converteram principalmente nos petroquímicos da Dupont.

*O instituto nacional de produtos oleaginosos (óleos de semente) testemunha contra o 1937 Marijuana Transfer Tax Law.

Como comparação, considere que a DEA (Drug enforcement administration), junto com todas as agências policiais estatais e locais de todos os EUA, alega ter confiscado mais de 700 toneladas de cultivos de maconha; sementes, plantas, raízes e todos os resquícios durante o ano de 1996. Até a própria DEA admite que entre 94 e 97 por cento de todas as plantações de cânhamo que foram apreendidas e destruídas desde 1960 eram plantações silvestres crescendo naturalmente e não poderiam ser usadas para o fumo.

**Tradução de drying oil.

O selo Marijuana Tax Act estabelecia total controle governamental sobre a planta. Esse selo nunca esteve disponível para uso privado.

O congresso e o departamento de tesouraria foram assegurados através de um depoimento secreto dado pela Dupont entre 1935-37 diretamente para Herman Oliphant, chefe conselheiro do departamento de tesouraria, que o óleo de semente de cânhamo seria substituído por óleos petroquímicos sintéticos feitos principalmente pela própria Dupont.

Oliphant foi exclusivamente responsável pela elaboração do Marijuana Tax Act* que foi apresentado pelo Congresso. (Veja a história completa no capítulo 4, “Os últimos dias da cannabis legal.”)

*O Marijuana Tax Act ou Ato fiscal da Maconha, elaborado em 1937, foi um grande passo em direção a criminalização da maconha nos EUA. Foi introduzido no Congresso pelo comissário da FBN (Federal Bureau of Narcotics) Harry Jacob Anslinger.

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte IX

2010-09-20T20:40:00.000-03:00

Cordame, retrós e torçais

Praticamente todos os municípios, cidades e vilas (desde tempos imemoriais) no mundo tiveram alguma indústria para a produção de cordas feitas de cânhamo. A Rússia, contudo, era a melhor e maior fabricante de qualidade, fornecendo 80% de todo o cânhamo ocidental de 1740 até 1940.

Thomas Paine delineou 4 fontes naturais essenciais para a nova nação no “Common Sense” (um folheto de sua autoria, publicado em 1776): “cordame, ferro, madeira e alcatrão” (cordage, iron, timber and tar). O melhor dentre eles era o cânhamo para o cordame. Ele escreveu:

“O cânhamo floresce mesmo quando muito abundante, por isso não devemos temer por falta de cordame.”

- Trecho de “Common Sense”, Pode ser encontrado em http://books.google.com.br/

E então ele prosseguiu a listar outros materiais essenciais para a guerra contra a marinha britânica, como canhões, pólvora etc.
Entre 70 e 90 por cento de todas as cordas, retrós e torçais eram feitos de cânhamo até 1937. Então foi substituído em sua maior parte por fibras petroquímicas (propriedades principalmente da Dupont sob licença de patentes da companhia alemã I.G. Corporation) e por Manila (abacá) de cânhamo, com amarras de aço às vezes entrelaçadas para fortificação – trazida da nova possessão americana, as pacíficas Filipinas, confiscada da Espanha como compensação à guerra Hispano-Americana de 1898.

Mapa das Filipinas (Capital: Manila). Situa-se no oriente. Próximo a China, Malásia, Vietnã, Indonésia etc.

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte VIII

2010-09-13T20:20:00.001-03:00

Nossos ancestrais eram muito econômicos para sair jogando coisa fora. Então, até 1880, qualquer sucata ou sobra de roupas eram todas misturadas e recicladas para produzir papel.

O papel de algodão, contendo fibra de cânhamo, é o papel de maior qualidade e duração já feito. Ele pode rasgar quando molhado, mas ao secar, sua robustez volta completamente. Exceto por condições extremas, o rag paper permanece estável por séculos. O papel praticamente não se desgasta. Muitos dos papéis do governo dos EUA foram escritos, por lei, em rag paper feito de cânhamo até meados de 1920.

Estudiosos creem que o inicio do conhecimento ou da arte chinesa sobre a fabricação de papel de cânhamo (1º século D.C. – 800 anos antes de o Islã descobrir como fazer e entre 1.200 e 1.400 anos antes da Europa) foi uma das duas razões principais para que o a sabedoria e ciência oriental fossem imensamente superiores à ocidental por 1.400 anos. Assim, a arte da produção de papel de cânhamo duradouro permitiu que os orientais acumulassem conhecimento que fosse passado adiante, usado como referência, investigado, aperfeiçoado, contestado e mudado geração após geração (em outras palavras, um saber acumulado e abrangente).

A outra razão para que a sabedoria e a ciência oriental mantivessem superioridade à ocidental por 1.400 anos foi que a Igreja Católica Romana proibiu a leitura e escrita para 95% do povo europeu. Além disso, eles queimaram, perseguiram ou proibiram todos os livros nacionais e internacionais – incluindo a própria bíblia! Por mais de 1.200 anos com punições e às vezes a frequentemente utilizada pena de morte. Por causa disso, muitos historiadores chamam esse período de “The dark ages” (Idade das trevas) (476 D.C. – 1000 D.C., quiçá até a época da Renascença).

(Veja o capítulo 10, Sociologia)

A perseguição na Idade Média.

(“Persecution in the Dark Ages”)
Fonte: http://www.thebaptist.org/persecuted.htm

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site! Clique aqui para a versão em inglês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte VII

2010-09-06T21:00:00.000-03:00

Fibra e o papel de celulose

Até 1883, 75-90% de todo o papel produzido no mundo era feito de fibra de cânhamo de cannabis, incluindo livros, Bíblias, mapas, papel moeda, ações e títulos, jornais etc. A bíblia de Gutenberg* (século XV); Pantagruel e Gargântua*, de François Rabelais (século XVI); a Bíblia KJV* (século XVII); os trabalhos de Fitz Hugh Ludlow, Mark Twain, Victor Hugo, Alexander Dumas; o famoso “Alice no país das maravilhas” de Lewis Carroll (século XIX); isso tudo e a maioria das coisas eram impressas em papel de cânhamo.

Bíblia de Gutenberg

*Nessa obra de Rabelais (escritor, médico e padre francês), existe uma chamada “erva de pantagruel” que posteriormente seria confirmada como a própria maconha.

A erva “pantagruelion” no épico Pantagruel e Gargântua, de Rabelais, foi identificada como maconha já em 1854 na monografia de Leon Fay “Rabelais, botânica” (Angers, 1854). Fay mostrou que a descrição de Rabelais da erva “pantagruelion” não é só botanicamente precisa, mas “tão cheia de vida como a própria erva”.

Fonte: http://www.veryimportantpotheads.com/site/rabelais.htm

*A bíblia KJV foi publicada pela primeira vez em 1611 e foi revolucionária na sua tradução. KJV signifca “King James Version”, a versão do Rei Jaime I.

Fonte: Wikipédia

O primeiro esboço da declaração de independência dos EUA (28 de junho de 1776) foi escrita em um papel holandês (feito de cânhamo), assim como o segundo esboço, concluído em 2 de julho de 1776. Esse foi o documento que de fato se assentou naquele dia. No dia 4 de julho de 1776, foi anunciado e liberado, e no dia 19 de julho do mesmo ano, o congresso ordenou que a declaração devesse ser copiada e feita a escritura em um pergaminho preparado em pele animal e esse foi o documento em que, no dia 2 de agosto de 1776, os deputados assinaram.

O papel de cânhamo dura entre 50 e 100 vezes mais que as preparações de papiro e era muito mais fácil e barato de produzir.

O que os colonos americanos e o resto do mundo costumavam fazer era produzir papel reciclado com as sobras das lonas e das cordas que os donos dos navios consideravam como sucata.

O resto do papel vinha de roupas desgastadas, lençóis, fraldas, cortinas e trapos* vendidos para sucateiros. Tudo isso era feito principalmente de cânhamo e às vezes linho. *Daí que vem o termo rag paper (cotton paper), que seria o papel de fibra de tecido, no caso, o de algodão, que é de qualidade superior. Fraldas feitas de cânhamo sendo vendidas atualmente.
Fonte: http://www.babysorganicnursery.com/

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 2 - Parte VI

2010-08-30T20:40:00.000-03:00

Em meados de 1820, a descaroçadora de algodão (criada por Eli Whitney em 1793) foi amplamente substituída pelas máquinas de tear e novos mecanismos europeus por causa da sua liderança em maquinaria e tecnologia* que conduziu a América. Cinqüenta por cento de todas as substâncias químicas utilizadas na agricultura americana hoje em dia são usadas nas plantações de algodão. O cânhamo não precisa de químico nenhum e tem pouquíssimos predadores – exceto pelo governo dos EUA e a DEA**.

*O autor cita “tool” e “die making”, são palavras que no contexto não tem tradução direta para o português. São exemplos de máquinas que estavam sendo importadas. Elas têm muita importância pela produção acelerada, tirando proveito da vantagem da máquina sobre ao homem.

**DEA é a sigla para Drug Enforcement Administration, é um órgão do governo norte-americano que atua na guerra às drogas, sendo assim um dos principais motivos para a maconha continuar ilegal.

Pela primeira vez, as roupas feitas de algodão poderiam ser fabricadas por um custo menor do que as feitas à mão, e as fibras selecionadas de cânhamo seriam produzidas nos novos teares mecânicos a vapor. Porém, como o cânhamo é ao mesmo tempo robusto, cálido, suave e duradouro, continuou a ser a segunda fibra natural* mais usada até 1930.

*Se você estiver se perguntando, não existe THC na fibra de cânhamo. Isso mesmo, você não pode fumar a sua camisa. Na verdade, tentar fumar cânhamo industrial pode ser fatal.

Depois da lei de tributação da maconha em 1937, as novas “fibras plásticas” da Dupont, sob licença desde 1936 pela empresa alemã I.G. Farben (as patentes faziam parte da indenização alemã paga aos EUA em virtude da primeira guerra mundial) substituíram as fibras naturais de cânhamo (cerca de 30% da I.G. Farben, subordinada a Hitler, foi financiada e apropriada pela Dupont americana). A Dupont também introduziu a produção de náilon (criado em 1935) no mercado depois de patenteá-lo em 1938.

(Colby, Jerry, Dupont Dynasties, Lyle Stewart, 1984.)

Finalmente, deve-se frisar que aproximadamente 50% de toda a química utilizada na agricultura norte-americana hoje em dia são usadas em plantações de algodão.

O cânhamo NÃO precisa de nenhuma química e tem pouquíssimos predadores – exceto pela DEA e o governo!

(Cavender, Jim, Professor of Botany, Ohio University, “Authorities Examine Pot Claims”, Athens News, November 16, 1989.)

Capítulo 2 - Parte V

2010-08-23T22:00:00.000-03:00

As roupas caseiras eram geralmente tecidas por pessoas de todo o mundo com fibras feitas de cânhamo (“family hemp patch”).

Nos EUA, essa tradição durou desde a época dos peregrinos (1620) até a proibição do cânhamo em 1930.*

*Em 1930, o Congresso foi avisado pela FBN* que vários polonês-americanos ainda cultivavam maconha em seus quintais a fim de produzir seus “long johns” de inverno e roupas de trabalho. Eles cumprimentaram os agentes com suas espingardas por roubarem as roupas que eles usariam no ano seguinte.

*A FBN segue a mesma lógica da FBI, é um departamento de justiça em que se investigam tudo sobre os narcóticos. FBI significa Federal Bureau of Investigation e FBN significa Federal Bureau of Narcotics.

A idade e a densidade dos remendos de cânhamo influência na qualidade da fibra. Se um fazendeiro quer linho suave de cânhamo, ele deve plantar a cannabis uma do lado da outra.

Por sabedoria popular, se você quer plantar com fins medicinais ou recreativos, você deve plantar uma semente a cada 5 jardas quadradas (aproximadamente 4,18 metros quadrados). Quando plantada para gerar mais sementes, de 4 a 5 pés de distância (entre 1,2 e 1,5 metro).

(Univ. of Kentucky Agricultural. Ext. leaflet, March 1943.)

Entre 120 e 180 sementes são plantas em uma jarda quadrada (aproximadamente 0,84 metros quadrados) para cordame e vestuário bruto. Para produzir as melhores rendas e linho, eram plantadas mais de 400 plantas por jarda quadrada e colhidas entre 80 e 100 dias depois.

(Farm Crop Reports, USDA international abstracts. CIBA Review 1961-62 Luigi Castellini, Milan Italy.)

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!

Clique aqui para a versão em inglês.

Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

O vaporizador de maconha

2010-08-18T16:20:00.004-03:00

Existem muitas "modalidades" para a ingestão dos canabinóides encontrados na flor da maconha. Uma delas em especial é o vaporizador, é o jeito mais saudável e eficaz que existe hoje em dia.

O fumo tem a combustão e consequentemente a liberação de uma fumaça tóxica para o nosso organismo. Na culinária canábica, fica difícil a dosagem, já que temos que esperar a digestão para sentir o efeito.

Com uma vaporização de ar quente, a máquina libera as substâncias da erva em um balão. Depois de encher o balão todo, você pode esperar um pouco e aquele vapor vai estar na temperatura ambiente, ou seja, não irrita a garganta nem nada, além de não ter fumaça.

O desenvolvimento desse sistema foi completamente inovador e até hoje algumas pessoas demoram pra assimilar isso. Não existe queima. Todos os problemas que normalmente existiriam relacionados ao sistema respiratório são anulados.

A maioria dos proibicionistas argumentam que a legalização da maconha seria mais um problema para a saúde pública etc.

O primeiro passo seria a descriminalização para consumo próprio e do plantio. A seguir, flexibilizando aos poucos, para uma futura legalização completa.

E não menos importante, o CÂNHAMO!

Não é psicoativo, ou seja, não contém o THC (ingrediente principal da maconha) e é possível a produção em vários setores como vocês tem lido aqui no blog: tecido, papel, fibra, biodiesel, alimento, remédios e até produtos estéticos.

Aqui alguns estudos bem legais sobre como o uso do vaporizador realmente faz diferença:

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070515151145.htm

"Marijuana Vaporizer Provides Same Level Of THC, Fewer Toxins, Study Shows"

"Estudo mostra que os vaporizadores proporcionam um nível maior de THC e menos toxinas."

"A smokeless cannabis-vaporizing device delivers the same level of active therapeutic chemical and produces the same biological effect as smoking cannabis, but without the harmful toxins, according to University of California San Francisco researchers."

"Dispositivo que, sem fumaça, vaporiza a cannabis e produz o mesmo efeito biológico de quando a maconha é fumada e os mesmos princípios ativos, mas sem as toxinas perniciosas, de acordo com os pesquisadores da universidade de São Francisco."

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1611500-EI298,00.html

"Estudos anteriores mostraram que as toxinas maléficas liberadas quando a maconha é queimada, como o monóxido de carbono e substâncias cancerígenas, não são produzidas por esses aparelhos."

E mais alguns:

http://www.maps.org/mmj/vaporizer.html
http://www.scribd.com/doc/294969/Medical-Marijuana-Vaporizer-Study

Capítulo 2 - Parte IV

2010-08-16T21:45:00.000-03:00

O uso habitual de cânhamo na economia no início da república americana era importante suficiente para preencher o tempo e os pensamentos do primeiro secretário da tesouraria dos EUA, Alexander Hamilton, que escreveu num aviso da tesouraria em 1970:

“Linho e cânhamo: fabricantes desses artigos têm muita afinidade entre si e algumas vezes até se misturam, podem ser considerados em se combinar com muitas vantagens. Lonas deveriam ter 10% de taxa...”

(Herndon, G.M., Hemp in Colonial Virginia, 1963; DAR histories; Able Ernest, Marijuana, the First 12,000 Years; also see the 1985 film Revolution with Al Pacino.)

Carroças que eram cobertas de lonas robustas feitas de cânhamo iam para o oeste (para Kentucky, Indiana, Illinois, Oregon, Califórnia*) enquanto navios feitos com velas e cordas de cânhamo velejavam pela Califórnia. *O original jeans “heavy-duty” da Levi, eram feitos com panos e rebites de cânhamo para os garimpeiros da Califórnia. Desse jeito, os bolsos cheios de ouro e sedimentos não rasgariam.

Kentucky e Wisconsin eram os maiores produtores de cânhamo dos EUA. Ironicamente, hoje em dia (2010), ambos os estados ainda possuem leis restritivas em relação a cannabis.

“O cânhamo em Kentucky:

A primeira safra foi plantada em 1775. De 1840 a 1860, Kentucky atingiu seu pico de produção e em 1850 tinha 40 mil toneladas, equivalente ao valor de $5 milhões. Fábricas produziam cordel, cordas e estopas para veda de veleiros e ensacamento de algodão. A maior safra do estado até 1915. O mercado se enfraqueceu pela concorrência da juta, que era vendida sem tarifa. Para ajudar a guerra, o cânhamo foi novamente cultivado durante a 2ª guerra mundial. Veja mais.”

Essa placa se localiza do lado de fora do tribunal do condado de Jessamine, em Kentucky. Ela diz:

“Um dos condados que mais produziam, era o 3º em valor de produção e em fábricas de cordame, com 14 em atividade em 1840. O pico de sua produção foi atingido em meados de 1800, rendendo mais de mil toneladas por ano, com o valor de $125 mil. Em 1889, foi um dos três condados Bluegrass (apelido dado devido à Poa annua, uma espécie de capim que crescia na região) que juntos plantaram mais do que a metade de todo o cânhamo produzido no país.”

Isso é um selo de “tributação especial” do governo permitindo a produção de maconha para um fazendeiro no estado de Wisconsin. Pessoal e intransferível, válida por um ano.

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site! Clique aqui para a versão em inglês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

"Você sabia? Edição sobre a guerra as drogas"

2010-08-13T16:20:00.000-03:00

Esses dias vi uma dessas animações tipográficas da série "Did you know?" muito interessante, falando sobre a guerra as drogas. O vídeo expõe dados reais que comprovam o fracasso luta e como a legalização das drogas seria benéfica à sociedade, diferente do que muitos pensam. Eu não sei, mas em Portugal parece ter dado certo e essa tem sido a tendência europeia e até de alguns países daqui da América do Sul: Argentina, Uruguai e México.

Agora eu passo a bola pra vocês, com exclusividade, mais uma tradução em parceria com o Hempadão:

Mesmo assim...

Maior problema das drogas é o consumo e não o tráfico, afirma promotor da Infância e Juventude

Fonte: http://www.capitalnews.com.br/ver_not.php?id=94697

Espero que vocês tenham curtido o vídeo, passem adiante!

A maconha é altamente viciante - Mito!

2010-08-11T16:20:00.001-03:00

O mito

A maconha é altamente viciante. Os usuários crônicos podem sentir dependência física e experienciar síndromes de abstinência. Além disso, frequentemente precisam de tratamentos profissionais para acabar com o seu vício e seus hábitos.

O fato

A maioria das pessoas fuma maconha ocasionalmente. Nos EUA, uma pequena minoria - menos de 1% - fuma diariamente. Dentro desse grupo de 1%, uma minoria desenvolve dependência. Algumas pessoas que fumam em um ritmo mais frenético também não encontram dificuldades em cessar o uso.

Mas outros também procuram ajuda profissional. A maconha não causa dependência física. As pessoas que sentem a síndrome de abstinência são a minoria.

Fonte: http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/

Acessando a fonte você pode conferir os estudos em que foram baseadas essas conclusões.

Capítulo 2 - Parte III

2010-08-09T22:00:00.000-03:00

Têxteis e Tecidos

Até os anos de 1820 nos EUA (e até o século XX na maioria do resto do mundo), 80% de todos os tecidos e têxteis usados para vestuário, barracas, lençóis e linho*, tapetes, cortinas, edredons, toalhas, fraldas etc. – e inclusive a bandeira estadunidense, “Old Glory”**, eram feitas principalmente de fibra de cannabis.

* A edições da Encyclopædia Britannica que vão de 1893 até 1910 – e em 1938, a Popular Mechanics* estimou – indicam que pelo menos metade de todo o material que era chamado de “linho” não era de fato feito de linho e sim de cannabis. Herodotus (450 A.C.) descreveu que os trajes de cânhamo feito pelos trácios eram iguais em excelência ao linho e que “ninguém, exceto por experientes, poderia perceber se eram feitos de cânhamo ou linho”.

* Popular Mechanics é uma revista americana dedicada a ciência e tecnologia e é veiculada desde 1902.

Fonte: Wikipédia

A Popular Mechanics, em 1938 (quatro meses depois do Marihuana Tax Stamp Act), em uma matéria cujo título era “A safra bilionária”, dizia:

“Milhares de toneladas de cânhamo são usadas todo ano por uma grande empresa de produção de dinamite e TNT. A matéria natural do cânhamo é uma fonte econômica de polpa para produção de qualquer tipo de papel, e a alta porcentagem de celulose alpha garante um fornecimento ilimitado de material bruto para os milhares de produtos de celulose desenvolvidos pelos nossos químicos.”

Fonte: http://www.glenwoodsmith.com/

** Old Glory é um apelido da bandeira americana.

Por centenas, quiçá milhares de anos (até meados de 1830), a Irlanda fez os melhores linhos e a Itália fazia os melhores panos para vestuário do mundo, todos feitos de cânhamo.

Apesar de esses fatos estarem quase esquecidos, nossos antepassados já tinham ciência de que o cânhamo é mais suave que o algodão, absorve mais água e tem três vezes mais força tênsil e é muito mais durável que o algodão.

Em 1776, quando, de fato, as patrióticas e reais, mães de descendência aristocrática, “Daughters of the American Revolution*” (o DAR de Boston e da Nova Inglaterra organizaram as “Spinning Bees*” para vestir os soldados de Washington, a maioria das linhas eram tecidas de fibras de cânhamo). Se não fosse pela planta historicamente esquecida (ou censurada) e atualmente desvirtuada, o exército continental teria sido congelado até a morte em Valley Forge, Pensilvânia.

*A Daughters of the American Revolution é uma organização de mulheres dedicadas a promover educação, patriotismo e preservação da história.

As “spinning bees” eram um grupo de mulheres famoso na América colonial por demonstrar uma dura resistência aos altos impostos britânicos.

Fonte: Wikipédia.

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

"Hemp car" - O carro de Henry Ford feito de maconha!

2010-08-06T15:30:00.001-03:00

Henry Ford inovou completamente o mercado quando utilizou matéria-prima renovável. Na época da grande depressão, os fazendeiros foram fortemente afetados. Em pouco tempo, poucos clientes podiam pagar por novos camionetes ou tratores. "Se o fazendeiro quer ser nosso cliente, iremos descobrir um método para que ele seja." Ford dizia.

Ford descobriu um jeito de relacionar a produção agricultural aos processos industriais, e assim todos lucrariam. Depois de estudos, descobriram que dava para encaixar as plantas na maior parte da produção do carro. Ele chegou a tal ponto, após 12 anos de pesquisa, que afirmava que no futuro, conseguiríamos fazer com que brotem carros, produzidos inteiramente com produtos agrícolas.

"When Henry Ford recently unveiled his plastic car, result of 12 years of research, he have the world a glimpse of the automobile of tomorrow, its tough panels molded under hydraulic pressure of 1,500 pounds per square inch from a recipe that calls for 70 percent of cellulose fibers from wheat straw, hemp, and sisal plus 30 percent resin binder."

"Recentemente, quando Henry Ford revelou seu carro de plástico, resultado de 12 anos de pesquisa, ele mostrou ao mundo como seriam os carros do futuro, painéis resistentes moldados em pressão hidráulica de 680kg por polegada quadrada. 70% de fibra de celulose de cânhamo, sisal, palha de trigo e 30% de resina é a receita."

Biocombustíveis, como biodiesel e o álcool, podem ser feito a partir do óleo das sementes e do caule de cânhamo, assim como a fermentação da planta como um todo. Eles são conhecidos como "hempoline". Biodiesel de maconha tem uma queima mais limpa e não é tóxica.

Henry Ford cultivou cânhamo industrial em seu estado após 1937, possivelmente para provar como a produção de metanol era barata. Ele fez carros de plástico com sisal, palha de trigo e com o tão popular cânhamo.

(Popular Mechanics, Dec. 1941, "Pinch Hitters for Defense.")

Óleo de cânhamo filtrado pode ser diretamente usado para prover energia a motores a diesel. Em 1892, Rudolph Diesel inventou o motor a diesel, que era planejado essencialmente para ser abastecido por uma variedade de combustíveis, especialmente os vegetais e dos óleos das sementes.

Abaixo está um vídeo que seria tipo um "comercial" desse tal carro de plástico inovador. O vídeo é de 1941.

Mais uma tradução em parceria com Hempadão.

Hoje em dia existe um movimento por essa a causa, que é especialmente automobilística. É uma organização com o nome "Hemp car".

Fontes:

http://www.hempcar.org/
http://www.hempmuseum.org/ROOMS/ARM%20PLASTICS.htm
http://www.youtube.com/watch?v=4rgDyEO_8cI
http://carrosantigos.wordpress.com/2008/07/16/henry-ford-e-o-carro-feito-de-cannabis/

Mito: A maconha pode causar doenças mentais permanentes

2010-08-04T22:22:00.000-03:00

O mito

A maconha pode causar doenças mentais permanentes. Entre os adolescentes, até o consumo casual pode causar danos psicológicos. Durante a intoxicação, os usuários começam a se comportar irracionalmente e irregularmente.

O fato

Não existe nenhuma evidência científica convincente que a maconha causa danos psicológicos ou doenças mentais tanto em adolescentes quanto adultos. Algum dos usuários podem sentir aflição ou angústia depois da ingestão da maconha, que faz com que eles sintam sentimentos de pânico, ansiedade e paranoia. Essas experiências podem ser assustadoras, mas são temporárias.

Em doses altas, uma psicose temporária pode ser causada pela intoxicação. Mas isso quase nunca ocorre e quase sempre é quando a maconha é comida e não fumada. Ela não produz alterações profundas no comportamento das pessoas.

Fonte: http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/

Acessando a fonte você pode conferir os estudos em que foram baseadas essas conclusões.

Capítulo 2 - Parte II

2010-08-02T21:40:00.000-03:00

A palavra “canvas” (lona, tela) é a pronúncia da língua holandesa (duas vezes removida do Frânces e o Latim) da palavra “Kannabis”*, do grego.

*Kannabis – da (helenizada) língua grega da Bacia do Mediterrâneo, derivada do Persa e antes dos semitas do norte (Quanuba, Kanabosm, Cana?, Kanah?). Estudiosos descobriram recentemente que o princípio da língua semita indo-européia (que data de 6.000 anos) era a base dos sumérios e dos acadianos. A palavra primitiva suméria/babilônica K(a)N(a)B(a), ou Q(a)N(a)B(a) é uma das palavras primárias da raça humana que sobreviveram por mais tempo durante o decorrer da história.
(“KN” significa cana e “B” significa dois – duas canas ou dois sexos.)

Além das velas de lona, até esse século, praticamente todo o cordame, as cordas das âncoras, as redes das cargas e de pesca, as bandeiras, as mortalhas e inclusive a estopa (a proteção principal dos navios contra a água salgada, usado como selante entre as vigas soltas ou novas) eram feitas com o caule da planta da maconha.

Inclusive o vestuário dos marinheiros, desde a costura das alpargatas, um calçado do tipo sapatilha que pode ser feito em brim ou lona (canva), com solado de corda ou borracha, eram feitos de cannabis*.

*Cargas, clippers (um tipo de veleiro), baleeiros, ou até embarcações navais medianos, nos séculos XVI, XVII, XVIII e XIX transportavam entre 50 e 100 toneladas de armações feitas de cânhamo, sem mencionar as velas, redes etc., e precisava de reposição a cada dois ou um ano, devido à putrefação causada pelo sal.

(Pergunte a Academia Naval dos EUA, ou veja a construção do USS Constitution*, também conhecido como “Old Ironsides”, Boston Harbor.)

*USS Constitution é o mais antigo navio de guerra ainda em serviço e quem o batizou foi George Washington.

Fonte: Wikipédia

(Abel, Ernest, Marijuana, The First 12,000 Years, Plenum Press, 1980; Ency. Brittanica; Magoun, Alexander, The Frigate Constitution, 1928; USDA film Hemp for Victory, 1942.)

Adicionalmente, os registros, mapas, gráficos e Bíblias dos navios eram feitos de papel contendo fibra de cânhamo, da época de Colombo (século XV) até o início do século XX na Europa ocidental e nos EUA, e pelos chineses desde o século I A.C. O papel feito de cânhamo dura de 50 a 100 vezes mais do que a maioria dos feitos de papiro, além de ser muito mais fácil e barato de produzir.

O mais incrível era que se gastava mais com cânhamo dos navios, cordas, etc. do que na construção das partes de madeira.

Mas o uso do cânhamo não era restrito apenas ao oceano...

O capítulo 1 já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!
Clique aqui para a versão em inglês.
Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Maconha, cérebro e saúde

2010-07-30T20:00:00.000-03:00

No post passado, em que citei um estudo publicado no blog de uma bióloga doutoranda, aqui farei mais uma citação.

Sidarta Ribeiro, de apenas 40 anos, é doutor em neurociências pela Universidade Rockfeller (EUA) e concluiu seu pós-doutorado pela Universidade Duke (EUA). Escreveu em co-autoria com Renato Malcher-Lopes o livro “Maconha, cérebro e Saúde”, onde descreve as propriedades medicinais, desmistifica e esclarece mitos sobre os efeitos psicológicos e comportamentais da maconha.

Sidarta explica como a droga ilegal mais consumida no mundo sai da posição de vilã para promessa da medicina e da neurociência.

Em 2005, voltou para o Brasil e assumiu o posto de diretor de Pesquisas Científicas do Instituto Internacional de Neurociências de Natal Edmond e Lily Safra (IIN-ELS). É ainda professor colaborador da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, pesquisador do Instituto de Ensino e Pesquisas do Hospital Sírio Libanês, e Pesquisador-colaborador da Duke University.

Nesse link abaixo, você confere uma entrevista em que ele responde questões como a barreira de ilegalidade, a importância científica da planta, a atuação da erva no sistema endocanabinóide humano, quais doenças podem ser tratadas pela erva, a ação antitumoral da planta e outras coisas mais, é muito interessante.

http://tristefimdelilybraun.blogspot.com/2010/06/um-santo-remedio.html

Aqui você confere a página dele no Wikipédia, aqui uma matéria especial da revista TRIP.

Clicando aqui, você pode conferir um post que fiz falando sobre estudos que relacionam a maconha e o câncer.

"Cânhamo para o triunfo!" - Campanha americana que encorajava o plantio da cannabis!

2010-07-27T22:00:00.000-03:00

Nesse post falarei exclusivamente sobre uma parte da história dos EUA que foi bastante controversa. Ficou um pouco grande, mas é por causa das fotos, tem muita coisa interessante!

Em 1942, o governo dos EUA fez um vídeo chamado "Hemp for victory" (literalmente "Cânhamo para o triunfo"!) encorajando os fazendeiros americanos a cultivarem maconha para a produção de sua fibra, já que as fibras importadas estavam escassas. Mas o vídeo vai além disso, explica a história da planta e sua importância, mostra inclusive como se planta, como se faz a colheita e como se processa (e tudo com detalhes!).

Lembrando que em 1989, a biblioteca do congresso e o departamento de agricultura dos EUA alegaram que esse filme não foi produzido por eles e nem por nenhum outro departamento.

Mas felizmente duas cópias VHS foram recuperadas por Jack Herer, Maria Farrow e Carl Packard!

E agora, em parceria com o Hempadão, esse vídeo pode ser visto exclusivamente com legendas:

Apesar de hoje em dia o senso comum ser a proibição, a maconha já foi muito utilizada no passado pra milhares de coisas, vocês não fazem ideia de como ela esquentava a economia.

Embora as leis não sejam muito favoráveis hoje em dia, Kentucky e Wisconsin eram os estados com as maiores produções de cânhamo de todo os EUA.

O cânhamo em Kentucky:

A primeira safra foi plantada em 1775. De 1840 a 1860, Kentucky atingiu seu pico de produção e em 1850 tinha 40 mil toneladas, equivalente ao valor de $5 milhões. Fábricas produziam cordel, cordas e estopas para veda de veleiros e ensacamento de algodão. A maior safra do estado até 1915. O mercado se enfraqueceu pela concorrência da juta, que era vendida sem tarifa. Para ajudar a guerra, o cânhamo foi novamente cultivado durante a 2ª guerra mundial. Veja mais.

Essa placa se localiza do lado de fora do tribunal do condado de Jessamine, em Kentucky. Ela diz:

Um dos condados que mais produziam, era o 3º em valor de produção e em fábricas de cordame, com 14 em atividade em 1840. O pico de sua produção foi atingido em meados de 1800, rendendo mais de mil toneladas por ano, com o valor de $125 mil. Em 1889, foi um dos três condados Bluegrass (apelido dado devido à Poa annua, uma espécie de capim que crescia na região) que juntos plantaram mais do que a metade de todo o cânhamo produzido no país.

E ainda encontrei isso aqui...

São dois selos de “tributação especial” (um imposto criado para quem lidava com maconha) do governo permitindo a produção de maconha e o outro como se fosse um alvará para para abertura de um dispensário de maconha medicinal. Pessoais e intransferíveis, os selos valiam por um ano.

E pra finalizar isso aqui...

Uma rua com o nome: "Rua do cânhamo"!
Ela ainda existe com esse nome e pode ser vista no AQUI pelo googlemaps.

Eu fico abismado como esse tipo de informação não se dissemina, é incrível demais. Os valores se inverteram completamente e agora a desinformação e a manipulação estão tomando conta da cabeça de muita gente.

Capítulo 2 - Parte I

2010-07-26T23:06:00.006-03:00

Capítulo 2

Um breve resumo das utilidades do cânhamo

Nosso desafio ao mundo: tente nos provar que estamos enganados!

Se todos os combustíveis fósseis e seus derivados - tais como o uso das árvores para produção de papel e construções - fossem banidos a fim de salvar o planeta, reverter o quadro atual do Efeito Estufa e acabar com o desmatamento;

Existe apenas uma fonte natural renovável anual que é capaz de fornecer a maioria absoluta de toda a demanda mundial de papel e têxtil; unindo todas as necessidades globais de transporte, industria e energia; simultaneamente reduzindo a poluição, reconstruindo o solo e limpando a atmosfera, tudo ao mesmo tempo...

E essa fonte é – a mesma que já fez isso anteriormente – a MACONHA (cânhamo, marijuana, cannabis)!

A marinha e as embarcações

Noventa por cento* de todas as velas dos navios (desde antes dos fenícios, de pelo menos desde o século V A.C. até depois da invenção e comercialização dos navios a vapor – da metade ao fim do século XIX) eram feitas de cânhamo.

*Os outros 10% eram geralmente feito de linho ou de fibras secundárias, como rami, sisal, juta e abacá.

(Abel, Ernest, Marijuana: The First 12,000 Years, Plenum Press, 1980; Herodotus, Histories, 5th Century B.C.; Frazier, Jack, The Marijuana Farmers, 1972; U.S. Agricultural Index, 1916-1982; USDA film, Hemp for Victory, 1942.)

Clique aqui para a versão em inglês.

Qualquer dúvida, sugestão ou crítica sinta-se livre para postar um comentário!

Lembrando que o capítulo 1 já pode ser baixado através desse link!

A maconha é um remédio eficaz?

2010-07-23T23:04:00.020-03:00

É claro que essa questão transcende o que eu vou abordar agora, não vou dar uma resposta definitiva. Nesse post quero mais uma vez mostrar como são as divergências entre os profissionais da área de saúde.

Navegando pela internet, descobri um blog de uma bióloga doutoranda em genética humana e nele continha o seguinte post:

"Maconha é ineficaz para o tratamento de Alzheimer

Estudo científico comprova que a maconha é ineficaz contra o mal de Alzheimer e destrói neurônios"

Achei muito esquisito e resolvi pesquisar.

O estudo na verdade ao invés de usar THC isolado ou a própria maconha mesmo, usou um canabinóide sintético, o HU-210, que é entre 100 e 800 vezes mais potente que o THC natural e com maior duração.

Aqui vai uma comparação entre as duas moléculas:

THC: C₂₁H₃₀O₂

HU-210: C₂₅H₃₈O₃

Fonte: Wikipédia

É difícil dar credibilidade a uma pesquisa dessas, não que ela seja inútil, mas parece que ela já é feita com o propósito de piorar a reputação da maconha, o título é completamente tendencioso: "A maconha é ineficaz" e ainda aproveita para falar que "destrói neurônios". No post do blog dela, tinha um link para o estudo em inglês:

http://www.publicaffairs.ubc.ca/2010/02/08/marijuana-ineffective-as-an-alzheimer%E2%80%99s-treatment-ubc-vancouver-coastal-health-research/

É engraçado porque eu encontrei isso:

"The researchers also found that HU210-treated mice had just as much plaque formation and the same density of neurons as the control group."

Os pesquisadores também descobriram que os ratos tratados com HU-210 tinham a mesma formação de placa e a mesma densidade de neurônios se comparados ao grupo de controle.

É assim que começa a desinformação...

“Our study shows that HU210 has no biological or behavioural effect on the established Alzheimer’s disease model,”

Nosso estudo mostra que o HU-210 não tem efeitos biológicos ou comportamentais no mal de Alzheimer.

Eu não sou da área de saúde e posso me considerar completamente incapaz de fazer algum tipo de julgamento, mas quando se pesquisa, não é melhor usar o NATURAL ao invés do SINTÉTICO?

Ainda mais pra depois gerar essas afirmações. HU-210 é HU-210, não é maconha e nem THC. Por mais que possa ser algum procedimento padrão na ciência, igualar substâncias sintéticas e naturais é um tanto quanto exagerado e prepotente. A pesquisa é sobre um elemento da natureza e seus efeitos e os cientistas o reproduzem e utilizam essa substância "similar" como parâmetro para descobertas.

Não usar o THC numa pesquisa sobre seus próprios efeitos não me faz muito sentido.

Estão em inglês, mas aqui vão algumas pesquisas sobre o mesmo assunto porém utilizando o THC ao invés de qualquer outra molécula sintética:

http://www.futurepundit.com/archives/003641.html - THC bloqueia a formação das placas do mal de Alzheimer.

http://www.encod.org/info/THC-vs-Alzheimer-s.html - Ingrediente ativo da maconha se mostra como inibidor de placas que seriam responsáveis pelo mal de Alzheimer.

http://www.webmd.com/alzheimers/news/20061006/marijuana-may-slow-alzheimers - A marijuana pode abrandar o mal de Alzheimer.

http://www.livescience.com/health/061005_alzheimers_marijuana.html - Ingrediente chave da maconha pode combater o mal de Alzheimer.

O mais interessante é que essas pesquisas mostram que o THC parece ser mais eficiente do que os remédios atuais contra o mal de Alzheimer.

Caso Pedrada - as leis são cumpridas em igualdade?

2010-07-21T22:59:00.010-03:00

Recentemente, eu acabei lembrando de quando o Marcelo Anthony foi preso comprando maconha e fui pesquisar sobre.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u92990.shtml

Ele é muito sem noção. Comprou 100g de maconha em frente ao hotel que ele estava hospedado e ainda pagou em CHEQUE, caracterizando o crime. Foi preso no dia 17/04/04, um sábado a meia-noite. As 11 horas da manhã ele já tinha sido liberado. Por que?

"... o juiz-plantonista do Judiciário de Porto Alegre, Mauro Borba, decidiu liberar o ator por julgar que ele não se enquadrava como traficante. De acordo com Borba, o ator, que comprou 97 g de maconha, foi solto por volta das 8h de hoje."

" 'Pelos elementos apresentados, a conduta não se enquadrava em tráfico, mas em usuário', diz Borba. "

Lembrando que o caso do Anthony foi em 2004 e a lei 11.343 só foi sancionada em 2006!

Ela estabelece que:

Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas:

I - advertência sobre os efeitos das drogas;

II - prestação de serviços à comunidade;

III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

§ 1^o Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência física ou psíquica.

§ 2^o Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente.

Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm

Em 2010, mesmo com essa lei em vigor, o Pedrada passou 14 dias na prisão.
E só foi solto porque houve muita militância e luta pela justiça. O pessoal do Hempadão, junto com o Renato Cinco e os advogados da marcha da maconha tiveram que lutar muito para que houvesse cumprimento da lei.

Essa parcialidade é que incomoda. Em 2004, Anthony com 100g, uma quantidade que provavelmente seria julgada hoje como tráfico, foi solto algumas horas depois porque o juiz declarou que ele era apenas usuário, simples assim.

Aqui fica meu questionamento. Por que algumas pessoas são mais que as outras? Não é uma democracia?

Quem, nos olhos da justiça, teria que ter ficado 14 dias preso?

Um cara que planta para não sustentar o tráfico e claramente é só usuário ou um ator que compra 100g de maconha prensada na porta do hotel?

NÃO COMPRE, PLANTE:

Créditos da foto ao Hempadão.

A maconha e as outras drogas II

2010-07-19T20:13:00.010-03:00

Por incrível que pareça, até o site do Terra, detentor de várias pérolas de desinformação, possui notícias confirmando que o uso da maconha é menos prejudicial que o tabaco ou o álcool.

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI3230437-EI8147,00-Estudo+maconha+e+menos+prejudicial+que+alcool+ou+tabaco.html

Algumas declarações muito boas podem ser encontradas:

“... o relatório sugere que os governos devem "reconsiderar seriamente" a sua atual política repressiva sobre a maconha baseado no fato de que apenas duas mortes diretamente atribuídas à droga foram registradas no mundo, enquanto o álcool e o tabaco matam 150 mil pessoas ao ano apenas no Reino Unido.”

E também:

“Muitos dos males associados à cannabis são, na verdade, uma conseqüência da proibição mais do que da própria substância. Isso acontece em particular pelos os prejuízos sociais a partir de detenções e prisões", diz o relatório. “Só através de um mercado regulamentado pode-se proteger melhor os jovens de outras formas mais poderosas de dependência de tóxicos’, acrescenta.”

Eu acho interessante fazer essa ressalva, pois são premissas que servem de argumento para a proibição em si, independente do país.

E só uma observação boba: o pessoal da tradução do Terra parece que aprendeu inglês só na escola: “... os que defendem que temos de perseguir o tráfego.” O “tráfego” de drogas?

Achei que esse texto comparativo entre a maconha e o álcool muito interessante. No final, não se defende o uso nem de um e nem de outro e mostra com clareza e imparcialidade como funcionam os efeitos das duas drogas no organismo:

http://www.colband.com.br/edutech/webquest_templat e/docs2/Maconha%20ou%20%C1lcool%20%20q10.htm

Também encontrei outras duas pesquisas muito esquisitas... Olha isso:

http://www.prdu.unicamp.br/vivamais/noticias/noticias_02.html

“Em alguns países como no Canadá, por exemplo -, a maconha já constitui a 2ª droga responsável pelos acidentes nas estradas, sendo a 1ª, evidentemente, as bebidas alcoólicas.”

Esse site da Unicamp não me deu nenhuma fonte, não consegui descobrir nada sobre como chegaram a essa conclusão. É bem a cara de sites de “prevenção ao uso de psicoativos”, enfim... Depois disso eu pesquisei bastante sobre a direção influenciada pelo uso da maconha e descobri muita coisa, tanta coisa que já rendeu mais um post.

A única coisa que eu encontrei que “condenava” essa combinação foi esse estudo:

http://www.braha.org/pt/drogas-psicoativas/256

“Estudo: maconha triplica risco de acidente fatal”

Na boa, depois de ler tudo (que não é muito) eu ainda não entendi o porquê do título. Não faz muito sentido, no meio do nada soltam essa frase, que não tem nada a ver com o que eles estão falando:

“Maconha pode antecipar esquizofrenia”

Sem contar que tudo se baseia numa pesquisa do efeito das drogas em geral no volante, eles não parecem discernir direito cada uma. Eu não entendi direito como chegaram a conclusão do título. A fonte que esse site usou foi o “Terra” e eu não encontrei nada no site do Terra.

“Os cientistas analisaram os resultados de exames de consumo de drogas e álcool feitos por 10.748 pessoas que se envolveram em acidentes fatais entre 2001 e 2003.”

E eles ainda nessa pesquisa maluca chegam a essa precisão:

“No entanto, os autores da pesquisa dizem que mesmo fumar uma quantidade pequena duplica o risco de acidente, enquanto quantidades maiores poderiam mais que triplicar o risco.”

O engraçado também é que me parece que o foco é ser uma notícia “anti-maconha” pelo título avassalador. Mas no meio de um parágrafo, o álcool se mostra muito mais maléfico:

“De todos os motoristas que foram submetidos aos testes, 7% haviam fumado maconha antes de pegar o volante. O número, porém, é muito inferior ao dos que estavam sob o efeito de álcool, 21,4% do total.”

“Os pesquisadores afirmam que cerca de 2,5% dos acidentes fatais podem ser diretamente atribuídos ao uso de maconha, enquanto 28,6% dos casos fatais podem ser atribuídos ao álcool.”

Nada fica claro... Os motoristas estavam sob efeito exclusivo da maconha? E esses motoristas estariam “envolvidos” em acidentes fatais? Estar envolvido é diferente de causar. Não é culpa do indivíduo se ele fuma um e depois um caminhão bate na traseira dele. Eu achei isso tudo muito tendencioso e vago.

O pior é que no fim ainda tem essa frase:

“ATENÇÃO: todos os textos publicados no site BRAHA.ORG têm como objetivo servir de fonte de informações técnicas e científicas para consulta e pesquisa de todos aqueles que desejam saber sobre os temas tratados.”

Isso significa que se eu estou pesquisando sobre o uso da maconha sob o volante e suas consequências eu posso, teoricamente, confiar num estudo de meia página vago e tendencioso que ainda faltam muitas explicações? Pra mim, isso é falta de critério na hora da publicação e me faz pensar que pode ser só uma vontade de disseminar desinformação de qualquer jeito.

No site da Braha, eles citam o BMJ (British Medical Journal) como fonte oficial do estudo, mas eu fui ao site deles e não consegui achar nada sobre o uso da maconha triplicar ou causar ou ser a principal causa de acidentes fatais, tentei várias combinações.

Acabei encontrando a mesma notícia no site da BBC Brasil, mas mesmo assim, sem link para a pesquisa original. A minha opinião é que essa informação fosse tão precisa e verdadeira como ela tenta passar a imagem, já teria sido usada em debates contra a legalização. É uma das únicas que eu encontrei na internet que condena a combinação. Cheguei até a encontrar umas notícias afirmando que o uso de maconha combinado ao volante poderia dobrar (ao invés do original triplicar) e tinha números muito parecidos com o “estudo” original. Além de alegar a BMJ como fonte.

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en|pt&u=http://alcoholism.about.com/od/pot/a/pot_driving.htm

O mesmo número de acidentes fatais (10.748), as mesmas porcentagens e a mesma fonte. A diferença é que a premissa é que “dobram” os riscos.

Como eu já disse, farei um post exclusivo só sobre estudos do tema. Não sei se esse acabou ficando meio entediante, mas é que eu achei muita informação uma em cima da outra.

Antes de qualquer coisa, eu não indico, aconselho ou apoio esse hábito, só estou aqui para questionar a informação.

A maconha e as outras drogas I

2010-07-18T23:27:00.004-03:00

Eu acho muito interessante essa comparação devido ao tratamento escrachado que o álcool e o cigarro recebem pela sociedade. Ser universitário e negar uma cerveja hoje em dia é quase encarado como uma doença. Não fumar cigarro alegando saúde é quase caretice, existe até o rótulo de “geração saúde”. Mas se você fuma maconha... Enfim, vou começar com esse estudo que eu achei muito interessante.

http://www.alternet.org/drugs/147392/pot_versus_alcohol%3A_experts_say_booze_is_the_bigger_danger/

O título e o subtítulo já são a introdução perfeita:

Pot Versus Alcohol: Experts Say Booze Is the Bigger Danger

For more than three decades, America's marijuana policies have been based upon rhetoric. Perhaps it's time to begin listening to what the experts have to say.

Maconha versus álcool: Experts dizem que a bebida traz perigos maiores

Por mais de três decadas, a política americana da maconha se baseou em retóricas. Talvez seja hora de começar a ouvir o que os experts têm a dizer.

A notícia começa contando um pouco da história dos EUA, falando sobre o governo de Nixon (responsável por declarar guerra as drogas) e explica que Art Linkletter (um apresentador de TV) mudou de idéia sobre a maconha depois de conversar e ouvir a opinião de Nixon. Art critica a política de drogas adotada, pois resultou na prisão de 800 mil americanos.

Em 1990, a World Health Organization juntou uma gama de experts com o fim de fazer uma pesquisa com os efeitos da maconha na saúde e na sociedade em comparação às outras drogas. A conclusão dos cientistas foi:

"Overall, most of these risks (associated with marijuana) are small to moderate in size. In aggregate they are unlikely to produce public health problems comparable in scale to those currently produced by alcohol and tobacco On existing patterns of use, cannabis poses a much less serious public health problem than is currently posed by alcohol and tobacco in Western societies."

No geral, a maioria dos riscos (associados à maconha) são muito pequenos para mensurar. Ainda mais, é improvável que ocorram problemas na saúde pública, se comparados aos problemas atuais causados pelo álcool e o tabaco. Nos padrões atuais de uso, a cannabis mostra muito menos perigo na saúde pública do que o álcool e o tabaco mostram hoje nas sociedades ocidentais.

Inclusive teve um estudo similar na França em 1998, em que resultados semelhantes foram encontrados. Os cientistas franceses dividiram as drogas em três categorias e no final das contas, enquanto o álcool, a cocaína e a heroína ficaram no most dangerous category (categoria mais perigosa), a maconha posed the least danger to public health (se mostrou como uma das que seriam menos perigosas para a saúde pública).

Em 2002, um comitê especial do senado canadense fez uma revisão exaustiva da maconha e o resultado mostrou que “esmagadoramente” que a cannabis é substancialmente menos perigosa que o álcool e deveria ser tratado na área da saúde pública e como um problema social, não como um crime.

Em 2007, na Austrália, numa pesquisa sobre o efeito das drogas na sociedade, chegou-se a conclusão de que o álcool era responsável por 3,2% de todas as doenças e danos e que o álcool era um grande contribuinte no número de mortes. Enquanto isso, a maconha era responsável por nenhuma morte e 0,2% das doenças e danos.

Na Califórnia, em 1989, a conclusão foi que a cannabis era responsável por menos estragos a sociedade do que o álcool e os cigarros.

Em seguida, o estudo termina com a frase do subtítulo:

Por mais de três décadas, a política americana da maconha se baseou em retóricas. Talvez seja hora de começar a ouvir o que os experts têm a dizer.

Eu ia por vários estudos e fazer vários comentários, mas o assunto é muito abrangente, o conteúdo é enorme. Vou postar com mais calma cada estudo e sempre fazendo as explicações, traduções e comentários.

Lembrando que qualquer crítica ou dúvida é sempre bem-vinda nos comentários!

PS: Infelizmente não tenho os links das pesquisas citadas no estudo, mas acho que o lugar de onde o estudo veio tem bastante credibilidade. É a alternet, um projeto inicialmente jornalístico, que é independente sem fins lucrativos que escreve sobre os mais variados assuntos com o seguinte lema:

"inspire citizen action and advocacy on the environment, human rights and civil liberties, social justice, media, and health care issues."

Inspirar a cidadania e a defesa e apoio ao meio ambiente, direitos humanos e liberdades civis, justiça social, os meios de comunicação e as questões de assistência médica.

Ativismo

2010-07-17T16:56:00.000-03:00

Antes de tudo queria falar que eu fiquei muito feliz com a repercussão que o infográfico que eu traduzi teve. Primeiro o Haznos postou e depois um amigo meu me mandou dois links de dois outros blogs que também postaram, e procurando no google acabei achando vários outros!

Foi muito ver que o trabalho todo que eu tive foi e está sendo recompensado! :)

Bom, nesse post eu quero mostrar duas coisas, primeiro é que eu fiz legendas em inglês pro vídeo da Diamba e tentei dar uma divulgada na mídia gringa canábica. Depois de alguns dias, eu recebi um e-mail do site WeedWorld falando que eles colocaram meu vídeo na seção de downloads! Fiquei muito feliz, o vídeo está aqui, do lado de outros muito fodas: http://www.weedworld.co.uk/downloads/.

E a outra novidade é que recentemente, junto com o pessoal do Hempadão, Renato Cinco e o produtor musical Thiago D'Angelo, eu tive a honra de dar uma ajuda na produção do jingle que o Renato Cinco vai usar na campanha! No maior improviso e pressa, dei uma ajudinha com uma guitarra base e contribui no coro. O resultado ficou muito foda, vocês podem ver aqui:

Aliás, o canal do YouTube do Renato Cinco é muito interessante, tem muitos vídeos legais, você pode conferir AQUI.

Friso alguns vídeos, como:

A maconha não é porta de entrada para outras drogas
Marcha da Maconha
Liberdade do Pedrada
Porquê legalizar a maconha.

Entre outros!

Maconha: Porta de entrada ou saída?

2010-07-15T12:54:00.001-03:00

A maconha ser porta de entrada para outras drogas é um assunto bem polêmico, por mais que seja duvidoso e pouco embasado, segundo minha visão. É um dos argumentos mais utilizados nos debates e quando qualquer político se posiciona contra a legalização.

Recentemente eu encontrei um parágrafozinho tirado daqui que faz muito sentido:

"Não necessariamente. O que ocorre na verdade (e que leva a essa noção equivocada de que a maconha seria a porta de entrada para outras drogas) é uma hierarquia na experimentação e no uso por parte das pessoas. Raramente alguém começa a usar direto cocaína sem ter pelo menos experimentado alguma bebida alcoólica ou cigarro (que são drogas legais mas que, podem também causar sérios problemas). Se uma pessoa tiver vontade de provar mais alguma coisa, é provável que ela experimente, dentro das drogas ilegais, primeiro a maconha, por ser mais barata e disponível. Mas não há nada de intrínseco (que pertença á ela) nessa substância que obrigue a pessoa a depois usar algo mais pesado e assim sucessivamente."

http://agenciabrasil.ebc.com.br/arquivo/node/376614 - Esse estudo "prova" por uma pesquisa que realmente a maconha é porta de entrada para outras drogas. Mas pra mim esse parágrafo que eu postei e o que eu já disse aqui desbanca tudo.

O pessoal anti-maconha junta o fato da erva ser uma droga leve com os consumidores assíduos sem noção. O café é uma droga leve e vocês já viram que no infográfico que eu postei que mesmo assim ele pode ser fatal para algumas pessoas. E também é muito fácil falar que todos os usuário atuais de crack começaram com maconha, LOGO a culpa é da maconha.

O problema é que esse sofisma maldito acaba atingindo a maioria cega da população. O interessante é que esse estudo que "prova" que a maconha é porta de entrada, tem um conteúdo um pouco paradoxal: "A coordenadora também disse que o álcool e o tabaco levam ao consumo de drogas ilícitas."

O que é porta de entrada afinal de contas? A maconha, o álcool ou o tabaco?

Só porque existe uma ordem lógica na hora de "experimentar" as drogas, não é motivo pra culpar uma droga por estar atrás de outras. A maconha é a droga mais popular do mundo e a mais acessível nas ruas e no tráfico, por isso que as pessoas a experimentam antes. E antes dela, a cervejinha, porque é ainda mais fácil e mais aceitada pela sociedade, muita gente começa a beber com a família ou com algum amigo que já tem 18 anos e consegue facilmente comprar.

Acabei escrevendo um pouco mais do que eu esperava, mas o objetivo desse post era mostrar essa experiência que psiquiatras da UNIFESP fizeram:

http://quiprona.wordpress.com/2010/05/23/tratamento-contra-o-crack/

Veja se não é INCRÍVEL:

"Durante três anos, um grupo de 50 viciados em crack se submeteu a uma experiência comandada por psiquiatras da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo): a combinação de terapia com maconha. O resultado do teste ganhou repercussão mundial, especialmente nos EUA, onde foi publicado em revistas científicas. Daquele grupo, 68% trocaram o crack pela maconha. Tempos depois, todos (vamos repetir, todos) os que fizeram a troca não usavam nenhuma droga."

Vale muito a pena ler a matéria toda, no final ainda citam um caso de um paciente que estava sofrendo com a quimioterapia e resolveu plantar maconha pra se cuidar. E o final da história desse indivíduo não poderia ser mais brasileiro:

"...além de enfrentar o câncer, tem de responder a inquérito, acusado de ser traficante de drogas."

E aí, a maconha é porta de entrada ou saída das drogas pesadas?

Obs: Enquanto isso, na Argentina, onde o plantio para consumo próprio e o porte de pequenas quantidades de maconha não é mais crime, o casamento gay é oficializado. Nossos "hermanos" estão muito a nossa frente quando se trata de assuntos polêmicos.

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,senado-da-argentina-aprova-casamento-gay,581529,0.htm

15 coisas que você deve saber sobre a maconha

2010-07-14T02:25:00.001-03:00

EDIT: Muito obrigado ao blog HAZNOS que postou a tradução desse infográfico!!! Você pode conferir o post aqui.

Vi que tava circulando pela gringa esse banner gigante informativo sobre a maconha e não pude deixar de traduzir.

Depois de algumas várias horas editando, recortando, colando, photoshopando e traduzindo... não sei se ficou perfeito pq estou todo enrolado, mas tá aí, pronto! Espero que vocês curtam!

Aqui o link pro original em inglês.
E aqui o traduzido em alta resolução (PNG).

Espero que ainda exista layout!

A maconha pode ajudar no combate ao câncer

2010-07-10T22:54:00.001-03:00

(Desculpe não postar mais traduções, mas elas estão em andamento e logo logo voltarão)
Chega de bad vibes com aquelas notícias!
Esse post será exclusivamente para as coisas boas!

"A maconha pode ajudar no combate ao câncer de pulmão"

http://www.webmd.com/lung-cancer/news/20070417/marijuana-may-fight-lung-tumors

"April 17, 2007 (Los Angeles) -- Cannabis may be bad for the lungs, but the active ingredient in marijuana may help combat lung cancer, new research suggests."

"Cannabis pode ser ruim para os pulmões, mas o componente ativo (THC) pode ajudar a combater o câncer de pulmão, sugerem pesquisas."

"Moreover, other early research suggests the cannabis compound could help fight brain, prostate, and skin cancers as well, Preet says."

"Além disso, novas pesquisas sugerem que o composto encontrado na cannabis pode ajudar a combater câncer de cérebro, próstata e de pele também, Preet diz."

"The findings were presented at the annual meeting of the American Association for Cancer Research."

"As descobertas foram apresentadas no encontro anual da Associação Americana de Pesquisa sobre o Câncer."

"In the new study, the researchers first demonstrated that THC inhibited the growth and spread of cells from two different lung cancer cell lines and from patient lung tumors. Then, they injected THC into mice that had been implanted with human lung cancer cells. After three weeks, tumors shrank by about 50%, compared with tumors in untreated mice. "

"Em um novo estudo, pesquisadores pela primeira vez demonstraram que o THC inibiu o crescimento e propagação de células de duas diferentes linhas de células de câncer de pulmão e de tumores nos pulmões dos pacientes. E então injetaram THC em ratos que tiveram células de câncer de pulmão humano implantadas. Depois de três semanas, os tumores se reduziram 50% se comparado aos tumores dos ratos não tratados com THC."

____________________________________________________________________

"A maconha pode ajudar no combate ao câncer cerebral"

http://www.webmd.com/cancer/brain-cancer/news/20090401/marijuana-chemical-may-fight-brain-cancer

"April 1, 2009 -- The active chemical in marijuana promotes the death of brain cancer cells by essentially helping them feed upon themselves, researchers in Spain report."

"O componente químico ativo na maconha promove a morte das células cancerígenas no cérebro por essencialmente fazer com que elas se alimentem entre si."

Ficou um pouco confuso, o que ele quer dizer é que:

"Guillermo Velasco and colleagues at Complutense University in Spain have found that the active ingredient in marijuana, THC, causes brain cancer cells to undergo a process called autophagy. Autophagy is the breakdown of a cell that occurs when the cell essentially self-digests."

"Guillermo Velasco e seus colegas na Universidade Complutense na Espanha descobriram que o ingrediente ativo na maconha, o THC faz com que as células cancerígenas cerebrais sofram um processo chamado autofagia. Autofagia é a destruição de uma célula que ocorre quando a célula se auto-digere."

"The team discovered that cannabinoids such as THC had anticancer effects in mice with human brain cancer cells and people with brain tumors. When mice with the human brain cancer cells received the THC, the tumor growth shrank."

"O grupo descobriu que canabinóides como o THC tem efeitos anti-cancerígenos em ratos com células humanas cerebrais cancerígenas e em pessoas com tumor no cérebro. Quando os ratos com as células humanas infectadas receberam THC, o tumor começou a encolher."

____________________________________________________________________

Nesse site também é possível encontrar pesquisas falando sobre o malefício do uso exagerado da maconha. Como "O uso da marijuana pode diminuir seu cérebro" postado anteriormente.

A diferença é que ele não me parece ser tendencioso e explica os dados e como foram feitas as pesquisas. Site sério é outra coisa... Não quero defender o uso nem nada, só quero mostrar o que se pode achar por aí. Existe muita informação, vocês não fazem ideia.

Não sei se isso tudo que eu escrevi é verdade de fato, como já disse antes, não há consenso pra nenhum dos lados, mas de qualquer forma é bem interessante analisar o que temos aí.

Quem quiser "acreditar" nas notícias toscas como "Brownies de maconha podem causar doenças", que acredite. O problema é que a credibilidade de uma notícia dessas é 0 (como pode ser visto aqui)!

Imprensa amarela

2010-07-08T20:09:00.002-03:00

O uso da maconha pode diminuir o cérebro!

http://www.webmd.com/brain/news/20080602/marijuana-use-may-shrink-the-brain

"In the study, researchers used high-resolution magnetic resonance imaging to compare the brain structure of 15 men who smoked more than five joints of marijuana daily for more than 10 years with images from 16 men who did not smoke pot."

"No estudo, pesquisadores usaram máquinas de ressonância magnética com alta resolução para comparar a estrutura cerebral de 15 homens que fumaram MAIS QUE 5 CIGARROS DE MACONHA DIARIAMENTE POR MAIS DE 10 ANOS com imagens de 16 homens que nunca fumaram maconha."

Fumar mais de 5 baseados de maconha por dia (que até hoje não sabemos qual seria o "tamanho" desses baseados) é praticamente impossível e ainda mais, por mais de 10 anos! Isso seria o equivalente a mais ou menos 19.000 baseados.

Também é interessante ressaltar que, acima de tudo, qualquer substância existe um limiar de consumo. Nenhum excesso faz bem. Até água:

http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/01/15/ult1806u5300.jhtm

"Jennifer Strange, de 28 anos de idade e mãe de três filhos, morreu na sexta-feira depois de beber mais de dois litros de água no concurso 'Hold your Wee for a Wii' (jogo de palavras que em português poderia ser traduzido como segure seu xixi por um Wii), organizado pela rádio KDND 107.9 de Sacramento, Califórnia."

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1390590-5602,00-HOMEM+FUMA+MIL+CIGARROS+DE+MACONHA+MEDICINAL+E+ESTA BELE CE+RECORDE.html

Curioso também é o caso de Irvin Rosenfeld, que durante os últimos 28 anos (atualmente ele tem 56 anos) recebeu do governo do EUA cerca de 10-12 baseados por dia e isso até hoje não parece ter causado todos esses efeitos maléficos, pois ele ainda exerce seu cargo como corretor da bolsa.

Pena que nunca saberemos o "tamanho" do cérebro dele.

Agora, pra fechar o post, mais uma pérola do Terra!

http://noticias.terra.com.br/ciencia/noticias/0,,OI3983070-EI8147,00-Brownies+com+maconha+no+recheio+podem+causar+doencas.html

Vamos começar pelo título: "Brownies com maconha no recheio podem causar doenças".

Quando eu li esse título eu já sabia que se tratava de alguma coisa idiota, porque não faz sentido nenhum. Por que eu contrairia alguma doença por simplesmente comer um space cake? Na verdade, se você quer ficar chapado, esse é o jeito mais seguro de todos (e mais intenso).

"Os sintomas apresentados incluíam tonturas, tremores, mudanças de humor, bocas ressecadas e uma fome incomum." - Eu adoro ler as explicações de como é "ficar doidão" quando os querem usar termos mais sérios pra alarmar mais as pessoas. Imagina uma ressaca sendo descrita por uma pessoa dessas.

"...cinco professores adoeceram, e o filho já adulto da professora que havia comprado os doces também apresentou os mesmos sintomas." - Quando eu li "adoeceram" já tomei um susto, adoecer seria "tornar-se a ficar doente".

Lendo a notícia na íntegra, percebe-se que na verdade, a única coisa que aconteceu foi que simplesmente compraram sem querer brownies feitos com maconha. hahahaha

"Todos se recuperaram." - Todos se recuperaram... ok, mas e a tal "doença" que o brownie causa?

Aqui vai a explicação:

"Tradução: Pualo Migliacci ME"

Nos comentários já se vê a revolta e a explicação dos leitores sobre o erro tosco e primário feito (propositalmente?) pelo tradutor. Dei uma lida e separei os melhores:

A reportagem original diz sickened, e ill, que podem significar Enjoados, nauseados! Irresponsabilidade da parte do tradutor dizer tal coisa, até porque não faz sentido usar o termo 'doença'!

Isso rende um belo processo por difamação e ainda levanta uma polêmica a favor da maconha, mostrando como a mídia manipula a informação descaradamente.

DOENÇA??? qual foi a patologia ??? alguem pode me explicitar?? Doença?? é por DESinformaçoes como esta que o preconceito se mostra e cresce.

E agora o que até eu quero saber:

"SERÁ QUE ELE FAZ ENCOMENDA ?" hahahaha

Mais posts em breve, isso é só a ponta do iceberg. Não sei quem frequenta o blog, mas a atualização escassa se deve a amigdalite que tive esses dias.

Li por aí

2010-07-04T02:01:00.004-03:00

A precisa imprecisão da mídia quando o assunto é maconha

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI2286761-EI298,00.html - "Fumar um cigarro de maconha equivale a um maço de cigarros de tabaco em termos de risco de câncer de pulmão, disseram cientistas da Nova Zelândia, alertando para uma "epidemia" de câncer de pulmão associada à maconha."

"Epidemia" não é "demais" não? O uso da maconha é milenar, se fosse tão ruim assim, isso já não teria acontecido? Mas beleza...

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1797613-EI8147,00.html - "Fumar um cigarro de maconha tem os mesmos efeitos sobre os pulmões humanos que fumar entre 2,5 e 5 cigarros compostos unicamente de tabaco, ressalta um estudo realizado na Nova Zelândia e divulgado na noite de segunda para terça-feira no site da revista especializada Thorax."

A maconha da Nova Zelândia deve ser muito boa mesmo...

_____________

http://boasaude.uol.com.br/lib/showdoc.cfm?LibCatID=-1&Search=maconha&CurrentPage=0&LibDocID=2747 - Vamos lá... o título: "Habito de fumar maconha ligado ao enfisema", ok. Agora vamos ao que esta escrito:

1º - "Todos os homens também fumavam cigarros ou charutos, mas não na quantidade normalmente necessária para causar enfisema." Então não é "somente" o hábito de fumar maconha. Pra variar, muitas dúvidas...

2º - "Pode ser que estes dois elementos juntos possam explicar esta associação," disse Johnson. Ele acrescenta que este estudo, relatado na edição de março da revista Thorax, enfisema visto nestes homens." - Pode ser que possa??? Muita certeza para um título tão afirmativo.

O título da notícia é "Hábito de fumar maconha ligado ao enfisema", sendo que o cientista afirma que: "não pode determinar conclusivamente que o hábito de fumar maconha foi a causa do tipo de enfisema visto nestes homens."

3º - "Estudos que tentaram comparar quantidades de maconha e quantidades de fumo de cigarros levam à conclusão de que três a quatro cigarros de maconha por dia é tão danoso aos seus pulmões como fumar um maço de cigarros por dia," - Outra comparação com o cigarro que, mais uma vez, se mostra extremamente "imprecisa". Não há consenso.

4º - Pra fechar com chave de ouro: "O que eu gostaria de ver é um estudo projetado adequadamente para ver se esta associação é verdadeira," Johnson acrescenta." - Eu também gostaria! hahaha...

Obs: http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeitos_da_maconha_%C3%A0_sa%C3%BAde#Aparelho_respirat.C3.B3rio -"Há uma certa polêmica com relação aos efeitos da maconha no aparelho respiratório. Como as pesquisas dos efeitos da maconha são mais recentes do que as produzidas sobre o tabaco, os resultados tendem a ser controversos e preliminares. Contudo, uma suposta pesquisa da OMS (Organização Mundial de Saúde) a qual teria sido censurada por motivos políticos informa que a maconha não causa bloqueio das vias respiratórias, enfisema pulmonar ou qualquer outro dano às funções pulmonares.^"

Capítulo 1 - Parte IV

2010-06-24T23:51:00.001-03:00

Guerras importantes aconteceram para garantir a disponibilidade de cânhamo

Por exemplo, a razão original para a guerra de 1812 (EUA contra Inglaterra) era pelo acesso ao cânhamo russo. Este era a principal razão pela qual Napoleão (aliado dos EUA em 1812) e os aliados ao Bloqueio Continental invadiram a Rússia em 1812. (Capítulo 12, “A guerra (do cânhamo) de 1812 e Napoleão invade a Rússia.”)

Em 1942, depois que invasão nipônica nas Filipinas cessou o fornecimento de abacá*, o governo norte-americano distribuiu mais de 180 quilos de sementes de cannabis para os fazendeiros americanos de Wisconsin até Kentucky, que acabaram por produzir 42 mil toneladas de fibra de cânhamo anualmente até 1946, quando a guerra acabou.

O abacá*, também conhecido como cânhamo-de-manila, cânhamo-de-manilha, alvacá, bananeira-de-corda, bananeira-de-flor e bandala é um tipo de bananeira que proporciona também uma das mais importantes matérias-primas para a cordoaria. Os seus frutos não são comestíveis. Com as fibras dela extraídas, são feitos os cabos usados em todo o mundo para amarrar os navios nos portos. É usado de preferência a qualquer outra fibra porque, além de sua enorme resistência à tensão, é dificilmente deteriorável sob a ação da água, doce ou salgada. As fibras dessa musácea tropical têm de dois a quatro metros de comprimento e procedem dos pecíolos de suas folhas. A plantação tem o aspecto de um bananal e as plantas são cortadas pela base antes que cheguem a frutificar. O abacá é empregado também na manufatura de cordéis, sacos, linhas e redes de pescar, tapetes, papel de embrulho e pasta de papel. As ilhas Filipinas têm sido, desde tempos imemoriais, o principal centro produtor. Durante a II Guerra Mundial, as plantações dos EUA na América Central, iniciadas na década de 1920, supriram o mercado aliado. Alguns países da região são hoje grandes produtores.

*Fonte: Wikipédia.

Por que o cânhamo tem sido tão importante na história?

Porque o cânhamo é a mais forte, resistente e durável fibra natural do planeta. Suas folhas e flores foram – dependendo da cultura – o primeiro, segundo ou terceiro medicamento mais utilizado por dois terços da população mundial por pelo menos 3 mil anos, até a virada do século.

Botanicamente, o cânhamo pertence a mais avançada família das plantas no mundo. Ela é dióica (possui o órgão sexual masculino ou feminino e às vezes é hermafrodita – os dois órgãos na mesma planta), é abundante, herbácea e usa o sol com mais eficiência que praticamente qualquer outra planta no planeta, chegando a ficar com de 3 até 6 metros de altura em baixa temporada. Pode ser plantada em praticamente qualquer clima e condição de solo existentes no mundo, inclusive nos de pior qualidade.

O cânhamo é, de longe, a principal fonte natural renovável da Terra. É por isso que o cânhamo é tão importante.

Sim, isso é cannabis.

Footnotes:

1. Clark, V.S., History of Manufacture in the United States, McGraw Hill, NY 1929, Pg. 34.

2. Ibid.

3. Diaries of George Washington; Writings of George Washington, Letter to Dr. James Anderson, May 26, 1794, vol. 33, p. 433, (U.S. govt. pub., 1931); Letters to his caretaker, Williams Pearce, 1795 & 1796; Thomas Jefferson, Jefferson's Farm Books, Abel, Ernest, Marijuana: The First 12,000 Years, Plenum Press, NY, 1980; M. Aldrich, et al.

(Para preservar os dados, estou postando as notas de rodapé em inglês mesmo. Talvez a informação se perca na hora de traduzir fontes especificas.)

O capítulo 1 termina aqui e já pode ser baixado através desse link, que se encontra na parte lateral direita do site!

Essa foi a tradução e adaptação das páginas 5 e 6.

Clique aqui para a versão em inglês.

Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 1 - Parte III

2010-06-24T02:57:00.001-03:00

Memorando da história mundial

“A mais antiga fábrica de tecidos era aparentemente de cânhamo, que começou a ser usado no oitavo milênio (8.000 – 7.000 A.C.)” (The Columbia History of the World, 1981, Page 54.)

A literatura (que engloba arqueologia, antropologia, filologia, economia, história) pertencente ao cânhamo concorda que pelo menos:

Por mais de 1.000 antes do tempo de Cristo até 1883 depois de Cristo, o cânhamo da cannabis – a maconha de fato – era a maior colheita mundial e o mais importante negócio, envolvendo milhares de produtos e empresas, produzindo a maioria das fibras no planeta, lâmpadas a óleo, incensos, medicamentos e construções. Além disso, era a fonte primária de comidas, óleos e proteínas essenciais aos humanos e animais.

Sementes de cânhamo. (organicjar.com)

De acordo com praticamente qualquer antropologista e universidade no mundo, a maconha também foi usada na maioria das religiões e rituais como uma das sete drogas mais amplamente utilizadas como interpolador de humor, mente e dor, quando ingerida como um psicotrópico a fim de expandir e manifestar a mente em consagrações.

Definição de droga:

Droga, narcótico, entorpecente ou estupefaciente são termos que denominam substâncias químicas que produzem alterações dos sentidos. Em seu sentido original, é um termo que abrange uma grande quantidade de substâncias, que pode ir desde o carvão à aspirina.

E de psicotrópico:

Droga psicoativa ou substância psicotrópica é a substância química que age principalmente no sistema nervoso central, onde altera a função cerebral e temporariamente muda a percepção, o humor, o comportamento e a consciência. Essa alteração pode ser proporcionada para fins: recreacionais (alteração proposital da consciência), rituais ou espirituais (uso de enteógenos), científicos (funcionamento da mente) ou médico-farmacológicos (como medicação).

Fonte: Wikipédia.

Quase sem exceção, essas experiências sagradas inspiraram nossas superstições, amuletos, talismãs, religiões, orações e códigos de linguagem (Capítulo 10: “Religiões e magias”).

(Wasson, R., Gordon, Soma, Divine Mushroom of Immortality; Allegro, J.M., Sacred Mushrooms & the Cross, Doubleday, NY, 1969; Pliny; Josephus; Herodotus; Dead Sea Scrolls; Gnostic Gospels; the Bible; Ginsberg Legends Kaballah, c. 1860; Paracelsus; British Museum; Budge; Ency. Britannica,, "Pharmacological Cults;" Schultes & Wasson, Plants of the Gods, Research of R.E. Schultes, Harvard Botanical Dept.; Wm EmBoden, Cal State U., Northridge; et al.)

Essa foi a tradução das páginas 4 e 5.

Clique aqui para a versão em inglês.

Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capítulo 1 - Parte II

2010-06-23T01:03:00.001-03:00

Memorando da história dos Estados Unidos

Em 1619, a primeira lei relacionada a maconha foi promulgada na Colônia de Jamestown, em Virginia. As leis “mandavam” os fazendeiros plantarem cânhamo-indiano. Mais leis relacionadas a obrigações de cultivo de maconha foram promulgadas em Massachusetts em 1631, em Connecticut em 1632 e nas colônias de Virginia e Maryland.

Até na Inglaterra, o mais almejado prêmio de cidadania britânica plena era concedido por um decreto da coroa para os estrangeiros que plantassem maconha, e até cobravam multas daqueles que se recusassem.

Nos Estados Unidos, além do cânhamo também ter valor de “moeda” legalmente (dinheiro!) na maioria dos estados americanos de 1631 até meados de 1800, poderiam ser usados inclusive para pagar os impostos. Por quê? Para estimular os agricultores americanos a plantar cada vez mais.

Qualquer americano poderia ser preso por não plantar cânhamo durante os períodos de crise. Por exemplo em Virginia, entre 1763 e 1767. (Herndon, G.M., Hemp in Colonial Virginia, 1936; The Chesapeake Colonies, 1954; L.A. Times, August 12, 1981; et al)

George Washington e Thomas Jefferson, primeiro e terceiro presidentes dos Estados Unidos respectivamente, cultivavam a cannabis em suas plantações. Thomas Jefferson, quando foi enviado a França, com um grande custo financeiro (também um considerável risco para ele mesmo e seus agentes), para adquirir pessoalmente sementes de cânhamo de qualidade superior contrabandeadas ilegalmente da China para a Turquia. Os líderes políticos da China achavam suas sementes tão valiosas que consideravam a exportação um insulto ao governo.

No censo feito pelos Estados Unidos em 1850 contou 8.327 plantações* de cânhamo (com o mínimo de 2.000 acres por fazenda) com fins de desenvolver tecidos, lonas e até para a produção de algodão. A maioria dessas plantações se localizavam no sul ou nas fronteiras dos estados. Primeiramente por causa da mão-de-obra escrava barata à disposição anteriormente à atividade intensa de cânhamo em 1865.

(U.S. Census, 1850; Allen, James Lane, The Reign of Law, A Tale of the Kentucky Hemp Fields, MacMillan Co., NY, 1900; Roffman, Roger, Ph.D. Marijuana as Medicine, Mendrone Books, WA, 1982.)

*Sem contar as dezenas de milhares de pequenas fazendas cultivando maconha e também as centenas de milhares, senão milhões, de trechos em que o cânhamo crescia nos EUA; isso sem levar em consideração que nessa época, 80% do consumo de cânhamo tinham de ser importado da Rússia, Hungria, Tchecoslováquia, Polônia etc.

E ainda mais, diversos extratos de maconha e haxixe foram os primeiros, segundos e terceiros maiores medicamentos prescritos nos Estados Unidos entre 1842 até meados de 1890. Seu uso medicinal continuou legalmente continuamente na década de 1930 para o ser humano e calculado ainda mais notável na veterinária mundial e americana durante esse período.

Extratos de cannabis medicinal eram produzidos por Eli Lilly, Parke-Davis, Toldens, Brothers Smith (Smith Brothers), Squibb dentre outros americanos, companhias européias e inclusive boticários. Durante todo esse tempo, não há relato de mortes por extratos de cannabis medicinal e praticamente nenhuma desordem mental ou abuso, exceto por alguns novatos utilizando pela primeira vez que ocasionalmente se sentiam desorientados ou bastante introvertidos.

(Mikuriya, Tod, M.D., Marijuana Medical Papers, Medi-Comp Press, CA; Sidney & Stillman, Richard, Therapeutic Potential of Marijuana, Plenum Press, NY, 1976.)

Essa foi a tradução e adaptação das páginas 2, 3 e início da 4.

Clique aqui para a versão em inglês.

Qualquer dúvida, sugestão ou crítica, poste um comentário.

Capitulo 1 - Parte I

2010-06-22T23:22:00.001-03:00

O imperador está nu

Capítulo 1

Uma visão geral da história do cânhamo

A fim de esclarecer esse livro, as explicações ou documentações marcadas com um asterisco (*) estão enumeradas no final de cada parágrafo. Por concisão, outras fontes para os fatos, anedotas, histórias, estudos etc., estão citados no corpo do texto ou nos apêndices. Os fatos aqui citados são em geral confirmáveis na Encyclopaedia Britannica, que foi impressa essencialmente em papel produzido pelo cânhamo por mais de 150 anos. Entretanto, qualquer enciclopédia (não importa sua época) ou um bom dicionário funcionará para qualquer dúvida a ser verificada.

Cannabis sativa L.

Também conhecida como: maconha, verde, plantinha, erva do mal, cânhamo, boldo, boldinho, cânhamo-indiano, ganja, erva, erva do demônio, marijuana, baga, banza, massa, diamba e até veneno. Todos os nomes são para exatamente a mesma planta!

Carolus Linnaeus descreveu em 1753, chamando-a de Cannabis sativa L., aonde o L vem do seu sobrenome, Linneaus. *

*Foto e parágrafo pertencentes a Wikipédia.org.

Geografia Estadunidense

Existem diversas localidades nos Estados Unidos mencionando o “hemp” (cânhamo) no nome: HEMPstead (em Long Island), Condado de HEMPstead (em Arkansas), HEMPstead (no Texas), HEMPhill (Carolina do Norte), HEMPfield (Pennsylvania), entre outros que também foram nomeados com referências às áreas com grandes plantações de cânhamo, ou até por sobrenomes de famílias que mantinham a tradição de plantar.

No Brasil, poucas pessoas sabem o que significa “cânhamo” e, por mais hilário que seja, a palavra “maconha” surgiu da própria palavra original. Os escravos trouxeram a erva da África e inventaram um código para se referirem a ela, tiveram assim a idéia de fazer um anagrama da palavra “cânhamo”. Ou seja, trocando algumas letras de lugar, temos a palavra “maconha”.

Fonte: “Jornal Brasileiro de Psiquiatria” (www.scielo.br) e Dicionário Online de Português (www.dicio.com.br).

Essa foi a tradução e adaptação da página 1.

Clique aqui para a versão em inglês.

Qualquer dúvida, sugestão ou crítica poste um comentário.